資深媒體人:徐宗懋》別再當山寨版日本人

日本核災食品輸台引爭議

日前民眾至行政院表達抗議日本核災食品輸台的立場,要求重新召開公聽會,一度與現場警方發生推擠。(圖/中時資料照,顏謙隆攝)

在台、日漁權談判中,蔡政府撤回海巡署巡邏船,不再稱呼沖之鳥為礁,但日本依然強硬如故。接著,蔡政府又要主動同意進口日本核災地區食品,以換取日本的外交支持,然而日本只會得寸進尺。為何蔡政府如此卑躬屈膝呢?原因在於對日本無可救藥的崇拜和自卑感,結果對日政策只會不斷失敗。

2年前曾在台灣熱賣的電影《KANO》,很能說明綠色執政的心理弱點。在民進黨肯定日本殖民統治的社會氣氛中,不少年輕人竟也以曾經被日本人統治為榮,認為台灣從此走向現代文明。《KANO》90%是講日語,而且吹捧八田與一興建嘉南大圳的貢獻,《KANO》球隊代表日本統治下人民和睦共處的美好時光。此片在台灣大賣,同時被認為在日本也會大賣座。但事實卻相反,《KANO》在日本票房不好,比豬哥亮的電影還差,日本觀眾反應冷漠,大出台獨群眾意外!

為何如此呢?我問了一些日本友人,其中旅台日本作家本田善彥先生認為,電影跟真實的日本相差太遠,很假!事實上,戰後日本出過很多有關戰前生活的電影,帶著反省意識,呈現的社會生活都帶著強烈壓抑感,尤其是底層百姓更不離貧窮困苦的描述,譬如向鄰居借錢、被勢利眼的親戚趕出門、遠赴西伯利亞或滿洲的兄弟們戰死、警察街頭凶惡地打人、軍中學長對學弟棍棒交加打得頭破血流,這類情節在電影裡比比皆是,反映的是日本人民的痛苦和不快樂,從來沒有看見像《KANO》說的像人間天堂下日本統治的社會。

至於日據台灣,1944年《朝日新聞》編〈台灣寫真報導〉引用總督府的統計,1926年台灣漢人兒童就學率在28.48%,1935年是41.1%,根據類推,1931年大約在35%左右,也就是10個台灣漢人兒童中大約有6.5個沒有上學。而且,城市和鄉村並不平均,像嘉南平原農村的失學率甚至10個裡面會高達8至9個沒有上學。這意味著,嘉南平原佃農家庭兒童絕大部分沒有受教育,屬於赤貧狀態,舉目就是兒童們打赤腳、衣服破舊,只能吃番薯籤、居住房屋簡陋,男童做工、女童當人家童養媳,這就是嘉南平原的基本社會景觀,這也是農民組合激烈抗爭的原因。陳水扁說他台南的家三代貧農、目不識丁,是真實的人生,也是真實的歷史。嘉南百姓們會感謝八田與一嗎?當然不可能!對八田與一的感情只存在非常少數靠剝削貧農獲利的富裕地主,至於說嘉南百姓感恩八田與一完全在造假歷史。《KANO》表現的嘉南社會,源於自卑感下的想像,連日本人都覺得很假!

嘉南百姓對《KANO》當然有感情,那是因為它證明了台灣人跟日本人有一樣的能力,投手吳明捷是苗栗客家人,後來到日本發展,但戰後拒絕入日本籍,堅持中華民國護照,在兩蔣時代這當然是很強中國人意識的象徵。一些網上的評論說看《KANO》會掉眼淚,也有一些說想吐,我看了好幾個地方是笑起來,因為編導很明顯在假裝當日本人,卻又裝得不像,所以電影變成山寨版的日本片!問題是,日本人看本身國產日片就好,為何要看台灣人做的山寨版日片?

這正是蔡政府對日政策的問題,對日本莫名的崇拜和自卑,老想把自己打扮成山寨版的日本人,自然遭到真正日本人的訕笑!如此,日本對台灣占盡便宜也就不奇怪了!

(作者為資深媒體人,徐宗懋圖文館facebook)


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。