陳立誠》氫能?蔡政府別鬧了

上周某雜誌刊登獨家內幕指出,「蔡英文祕密推動台日氫能開發」。文中指蔡英文在去年10月中,密令立委趙天麟前往日本,為「台日氫能合作」進行前置準備。此報導若屬實,蔡政府的政策可說是天真到令人嘆為觀止。

去年3月5日蔡英文在高雄參加「氫能城市論壇」,日方來了4位講者,大力宣揚氫能。外行人聽後,不免會以為氫能是新生科技。殊不知以氫為燃料的燃料電池在1838年已發明,並不是什麼新科技。

燃料電池在今日重為世人所重視,是因為以氫氣及氧氣為燃料的化學反應可產生無碳電力驅動馬達,帶動汽車,或可取代目前燃燒汽油有大量碳排的內燃機式汽車。氫氣車是否能與電動車競爭並不樂觀。但氫能源對減碳的貢獻主要在交通領域殆無疑問,世界各國無人將氫能源作為重要電力減碳的手段。

聯合國IPCC報告中,發電端的減碳手段只強調核能、火電的碳捕捉(CCS)及再生能源3種,根本未將氫能作為電力減碳的選項。

但蔡政府獨具慧眼,認為氫能是解決台灣發電困境的利器。蔡英文在氫能論壇開幕致辭時說,為了實踐「非核家園」,必須推動氫能,推動氫能是台灣能源轉型的戰略計畫。

當天論壇講者之一為日本電源開發株式會社前社長中垣喜彥,他講演中的投影片明列日本2030年電力配比目標,其中只有火力、核能及再生能源發電配比,氫能發電占比為零。日本人很清楚,發展氫能是為了交通減碳而不是為了電力減碳。蔡英文的誤會可大了。

中垣社長也說明該公司正在興建及規畫6部大型燃煤機組。日本人十分務實,深知電力還是得依賴恢復核電及興建煤電,對照今日蔡政府只知大力推動再生能源,真是高下立判。日本樂得有台灣這個小跟班,但如果了解蔡政府的氫能思維,必然會感到匪夷所思。

蔡政府並進一步規畫將台灣建設成為「氫燃料輸出國」,作為促進經濟活化的「王牌」。蔡政府的宏圖大計是以太陽能電解製氫外銷日本。自然界沒有氫礦,氫氣是一種工業產品。目前全球主要是以天然氣及石油為原料,以蒸氣甲烷重組(SMR)製氫。電解製氫成本太高,很少人採用。

要特別注意的是國外以價格低廉的煤電電解製氫都無法與以化學製氫競爭,今日蔡政府規畫以發電成本高於煤電3倍的太陽能電力電解製氫,之後還要花大成本將其降溫至-253℃製成液態氫輸日,對成本到底有無基本概念,令人懷疑。

蔡政府能源政策荒腔走板的最大原因在於其能源幕僚毫無實務經驗,太過天真,大力推動氫能即為顯例。可悲的是台灣就在這種盲人騎瞎馬的情勢下,步步逼進萬丈深淵。

(作者為台灣能源部落格版主)

關鍵字: 氫能
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。