我見我思:周韻采》田中實加的神鬼交鋒

田中實加認錯 非《灣生》後代

2015年獲獎無數,感人熱淚的《灣生回家》作者與同名紀錄片監製田中實加(見圖,本報資料照片),被揭發在網路上截圖盜圖,偽造身世。

自從田中實加被爆出是正港台灣人後,曾為一片投資人及患有電影狂熱症的我便為此著迷。關注這事件來龍去脈之時,我腦中浮現李奧納多在《神鬼交鋒》裡,面對湯姆漢克斯的質疑,如何在律師考試矇騙過關,他一本正經說:「我考過的!」沒有一個謊言不建築在真實基磐上的,田中實加這人物的虛構之所以成功,也同樣根植於一個社會的集體心理需求上。

觀察此事件相關人物的反應更凸顯社會心理的幽微之處。首先,出版《灣生回家》的遠流出版社、拍攝《灣生回家》紀錄片的導演及宣傳的電影行銷公司皆口徑一致:田中實加個人的欺騙與創作無關,且灣生的故事是真的,明顯地做完美切割。遠流甚至回應:「我們是最早選擇相信她,也相信到最後一刻的人。」順道說明田中與他人的著作權糾紛與其無關。跟出版社打過交道的人都知道,無侵權條款是基本款;即便如此,一旦發生侵權問題,出版社往往還會對作者提起求償。但遠流及宣稱田中有侵權的黃銘正導演,卻隻字不提對她要求損害賠償,似乎別有隱情。

或許在漫長的相處過程中,《灣生回家》的利益關係人對田中已有疑慮,但未細細查證,而有意無意地促成這共犯結構。這到底是為什麼?在網路上搜尋《灣生回家》,無一不是與田中實加的強連結,田中實加早已被各方行銷成灣生的代言人。台灣人越想脫離中國這巨大又噬人的母體(matrix),就越發覺認同上的真空。於是灣生懷著濃濃鄉愁,千里迢迢回台緬懷青春夢這樣的故事,正可撫慰我們空虛記憶下的傷感。這不活脫脫是《海角七號》裡的日人教師,相隔70年後回台尋找他的年少戀人的翻版?田中千繪轉化成田中實加從大銀幕走出來了,向我們訴說著淒美歲月的哀愁……。

於是支持灣生是一場深具藝術氣質的社會運動,許多知名人士包場電影或批書送人,《灣生回家》變成暢銷書,大賣5萬多本,也造就3000多萬的票房。至此已分不清是《灣生回家》透過知名人士的加持而成就了這場騙局,還是大家競相表態支持以沾染《灣生回家》的光環。

試想,如果沒有田中實加這樣虛構的日本望族,牽繫我們想望著照片中清麗脫俗的田中櫻代,灣生的酷難史實真能帶出《灣生回家》電影海報上絢麗而悽愴的文案,觸動台灣人的心,賺進大把的眼淚與文創收益嗎?在這台灣版的《神鬼交鋒》中,誰是詐騙者,誰又是受害者呢?如果有人願意剝開騙局表象背後的事實,寫成原著劇本,或許真能勇奪金馬獎最佳原著劇本獎,畢竟假灣生比真灣生還要精采!

(作者為元智大學資訊管理學系教授)


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。