資深媒體人:張景為》去蔣 綠色恐怖起身炮

中正紀念堂

文化部推動中正紀念堂停播「蔣公紀念歌」,去蔣化的議題再度引燃。(圖/陳怡誠攝)

明天就是228了,今年的228不太一樣;一是因為此番正逢大整數的70周年,再者這回民進黨重掌政權,而且是完全執政,三則中共也要擴大紀念,提出北京觀點。三者合而為一,使今年的228效應蓄積了更強的能量、更詭譎的衝擊,而民進黨黨政齊發的「剛性去蔣化」宣示,便是整個政治運動的起身炮。

我稱為「剛性」去蔣化,乃是相對於過去多年台灣朝野在化解228魔障上的努力與和解,此次「去蔣」層面之廣、之強、之殺傷力與後續效應之複雜,恐怕沒有那麼簡單,更將掀起新一波激烈的統獨大戰與社會撕裂。

在戒嚴時期228是絕對的禁忌,但隨著台灣民主化的進程,從李登輝開始,到政黨首次輪替後的陳水扁8年,馬英九贏回的藍色8年,再又回到現在蔡英文的綠色完全執政,面對228的平反、調查與補償,經過起碼20年的激盪演變、從藍到綠、由朝至野,台灣民眾其實並不算陌生,幾乎所有該做的、能做的政治宣示、動作與措施也都做了。但民進黨重返執政後重提轉型正義,泛綠立委大動作提案要去國父、去蔣,清理國民黨黨產,蔡英文也表態要重新調查228真相、改變「只有受害者、沒有加害者」的現狀;獨派也在此時大力宣揚台灣地位未定論、否定台灣光復、要求制憲。這一切串連起來,益發顯示此番帶頭衝刺的去蔣行動,絕對不是「反威權」或「中正紀念堂轉型」那麼單純,而是朝台獨方向推動的迂迴步驟。

此時這樣的剛性去蔣化,在戰術攻擊上看似來勢洶洶,但蔡總統與民進黨內的有識之士,無論從必要性、優先性、目的性與影響性來看,都不能不從戰略面反思、估算所可能帶來毀滅性的反向衝擊:其一,蔣中正的功過應從大歷史的全面來評論,而不能只擷取其中一段符合民進黨政治訴求的部分來渲染。將蔣與二戰發動者法西斯陣營的德國納粹、日本軍閥相提並論,固然已是錯亂歷史,荒謬絕倫;若不承認蔣中正的領導抗日勝利與反共防衛台灣、避免台灣遭到赤化,就等於是明白否定中華民國在台灣的民主現實,如此說得通嗎?且因此拿掉中華民國的防護罩,對民進黨政府是否值得?

其二,蔣是否即是所謂228的「元凶」,史學界尚有爭議,若要還原歷史、徹查真相,當然必須包括當時外省人有多少遭到台灣暴民的殘害,以及當時台共領導人謝雪紅的角色與影響,都應該予以詮釋釐清,這也是民進黨與獨派無法迴避的。事實上,包括國民黨是否是外來政權與蔣中正的歷史功過,經過多年來全面民主化的選舉與社會教育,原本蔣的形象與威權早已被自然解構、甚至顛覆殆盡,但如今政黨卻要依仗外在干預強制操弄,反而形成另一種新威權與綠色恐怖。

其三,當此兩岸僵局待解、經濟低迷之際,民進黨不思務本強台之道,反倒另肇爭議、烽火引戰,誰都看得出來這是大事顧不了,只好轉移焦點;但如此必將被看破手腳,且撕裂族群、破壞社會和諧,台灣大亂,未必有利其繼續執政。

歷史和真相應該全面、公平呈現,不容政治的斷裂曲解、汙染操弄,當大家都注意中共對228的論述,台灣要想團結朝野全民,有不卑不亢的228主體思維,蔡總統與民進黨有識之士,就應該有更大氣的格局與超越性的智慧。


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。