鈕則勳》藍版柯文哲,別想贏

五星級縣長傅崐萁出征台北市長?

花蓮縣長傅崐萁。(張祈攝)

花蓮縣長傅崐萁擬參選台北市長的話題一出,引發震撼,即便他以「一定會把任期做完」、「目前並無參選規畫」、「有機會很願意為人民服務」等論述回應,仍引發懸念;一時間,以無黨籍參選、同時和屬性相近政黨合作的「柯P模式」又成為熱議話題。亦即傅崐萁若是仍以無黨籍參選台北市長,又能獲得國民黨不提名的禮遇而進行合作的話,是否便成了國民黨版的「柯P模式」?

若傅真要參選,藍營若和其合作,其實不能稱為是藍營的「柯P模式」。首先,傅雖是無黨籍,但他並非如柯P般是純政治素人,即便其花蓮縣長治理經驗確實替他轉戰台北市增加了可能,但以其從政經歷的豐富及回應參選與否的論述仍抱持彈性來看,台北市民或許早以傳統政治人物視之。

其次,「柯P模式」並沒有家族政治的聯想。以柯P當時的單槍匹馬,對比傅的立委太太徐榛蔚可能接棒參選花蓮縣長的布局來說,很難不讓民眾有「整碗捧去」的負面感覺。畢竟在藍軍能分配的資源愈來愈少之際,同一家族欲囊括兩個縣市,若無充分理由,別說是藍軍政治人物了,選民都無法接受。

再者,柯P以其非典型性格有進取中間選民的選票及鞏固年輕票源的能耐;但花蓮縣民力挺傅崐萁,未必代表他來台北便能所向披靡,畢竟以「天龍國」選民的挑剔性格來看,要能獲青睞,除要有能讓選民強烈需要的特質外,也要評估到底對柯的年輕族群基本盤或網軍有無破解妙方。

就算是國民黨想炮製藍軍「柯P模式」,也未必能產生可欲的效果。第一,「柯P模式」的實驗性質已然邊際效益遞減,畢竟全無政治經驗的素人參選且治理市政,已多顯示未必能符合台北市民求新求變且挑剔的特質,柯P民調支持度日前持續下滑可為明證;他的賞味期早已不在,而他興利未果、除弊不力,市政並未如承諾的大步向前,更是被看破手腳的關鍵原因。

第二,「柯P模式」是藍綠政黨不得已而為之的操作模式,這種類似「借將」的模式會被理解成為黨內無人、死馬當活馬醫,且對選民不負責的急就章,更會凸顯政黨戰將不足的窘境。是以,有企圖心的新任國民黨主席不應將「柯P模式」當成是收復台北市的最佳策略,畢竟雄才大略的新主席應該有戰略高度,將六都的提名做整體的考量,除盤點黨內有能量的戰將外,更應有調兵遣將的能力,說服有機會勝選者到任何一個關鍵選區參選,形成區域聯防。無法以戰略高度來看問題,只會消極地將綠營的勝選模式拿來複製,那柯P的連任成功已近在咫尺。

(作者為中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任)


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。