中時快評》法官像月亮

司法量刑系統 測不出李宗瑞

圖為模擬法庭。(本報資料照片)

「台灣法官像月亮,初一、十五不一樣!」是嘲諷法官自由心證飄忽不定,最常引用的一句話。法官聽在耳裡必定不悅,但從最近幾件官司的驚人發展,可見月亮法官還真不少。

被控弒母詐領保險金、一審被判處無期徒刑的王忠義,台中高分院前天大逆轉,認為王母可能是跌落溪中撞擊石頭後溺斃,無積極證據證明弒母,當庭開釋已羈押2年6日的王男,等同預告可能改判無罪。

二審如此驚人裁定並非無所本,係採信台大法醫研究所鑑定報告,只是從檢察官起訴到一審宣判,都確信係逆子為詐領保費狠心設局殺母,到二審竟變成意外死亡,不論是司法官養成教育有問題,還是法條不夠嚴謹,已讓人民對司法信心動搖。

同樣大逆轉的包括媒體人周玉蔻指述前總統馬英九收政治獻金的誹謗官司,一審判無罪,高院改判周玉蔻拘役50天定讞,周氣得聲稱是被司法政治獵殺的女巫,要聲請釋憲;反過來想,如果周是被獵殺的女巫,馬一審敗訴時,是否也要自稱是被司法獵殺的男巫?

最近更叫人驚奇的是北院以「公民不服從」的理由,判決攻占立法院的太陽花學運學生通通無罪;緊接著宣判的攻占行政院部分,法官不敢再援引爭議性高的公民不服從學理,判11位呼應攻占政院的學生有罪,被訴煽惑犯罪的學運領袖魏揚等10人則無罪。

北院的判決不只初一、十五不一樣,更隱約透露法律之前人人平等只是口號,進了法院像買彩券,先賭一把運氣,看看碰上哪個法官,還要再掂量一下自己的身分與地位,如此人民將更加不相信司法公正,這才是台灣司法的悲哀!


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。