楊雨亭》太陽花判決 沉淪轉捩點

太陽花占領政院  魏揚無罪11人被判3到5月

太陽花學運之「三二三攻占行政院」案,台北地方法院10日審結並宣判。黑色島國青年陣線總召集人魏揚(中)等10人,被控涉犯煽惑他人等罪,均無罪,全案可上訴。中央社記者吳翊寧攝 106年4月10日

2014年3月,一些學生不滿《服貿協議》,爆發太陽花學運,並且獲得民進黨立法委員的在場扈從。事後「318占領立法院」案,行政院撤回告訴,對於高度爭議的「323攻占行政院」案,今年4月10日法院輕判11人3到5月徒刑。而除了司法以外,最重要的是當事人的態度,幾乎沒有一個表示有錯,而振振有辭地認為應該全體無罪。

殊不知這件事的後遺症極大,木以成舟,未來改正的社會成本太高,台灣社會將逐漸步入法律虛無主義。將來歷史回顧,會發現這件事可能是台灣走向沉淪的一個轉捩點。為何如此?因為這20年來台灣已經發展成為一個多元而分歧的社會,惟一能夠讓大家可以安居樂業的基礎是法律,人們可以有不同的政治觀,但是在法律的範圍內都獲得保障。一旦法律的作用破壞了,人們不再會相信法律的獨立性與完整性,社會的運轉將從這個破洞中一步步地損壞下去。

現在已經看見其他團體基於自身利益訴求,開始學習太陽花運動的行為,因為前例不但有效,而且無罪,至少罪刑極低。如果再度發生占領立法院、攻占行政院事情,法院要如何判決?

民進黨執政近1年來,最大的問題在於法治的政治化,形成排除非綠範疇人民的合法性與適法性,只有綠營與獨派的道德性具有制高點,可以為改變政治生態而超越法律,法律成為政治的僕役。這只有在革命運動中會發生的行為,卻在以民主制度為傲的台灣發生了。

這說明太陽花本身具有革命性質,也就是說,是一次成功的準政變,大幅翻轉了統獨藍綠的版圖。可是,本來綠營當時並不需要太陽花運動,仍有相當機會在大選中獲勝,卻因為缺乏政治智慧而主動扈從太陽花的暴衝,還以為是「革命成功」,斷裂了兩岸原來可以徐圖漸進的關係,造成台灣當前內外種種的困境。

目前,要求民進黨對於太陽花事件表態,以挽回法律尊嚴,並不容易;而國民黨正陷入流沙癱瘓,一時之間不滅頂就是萬幸,其發言已經得到人民注意。藍營成員多為中老年人,少有革命精神與意志,要其大規模上街也不容易。然而台灣的政治生態變化正慢慢地由深藍轉紅,這是統獨藍綠狀態嚴重失衡的必然結果。不調整,台灣內外立刻就會發生重大事件。

控制綠營與台獨的過度擴張,是台灣社會面臨的重要與關鍵課題,因為近20年來的歷史證明,綠營與台獨缺乏智慧與能力管理一個多元而分歧的社會,以及處理危機四伏的兩岸關係。

(作者為自由作家)


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。