高源流》柯P罵交通部 剛好而已

就為了台北車站特定區聯合防災中心,必須拖到民國108年才能竣工,算不算是擺爛,台北市長柯文哲和交通部次長王國材槓上了。一向會打政治群架的民進黨台北市議員,見柯文哲罵執政的民進黨官員,也不顧自己是台北市民選出的議員,跳出來支持民進黨的交通部,揚言要刪柯P的預算。

台北車站內有台鐵、高鐵、捷運、機場捷運外,還連接了轉接客運、地下街、商場,每天人潮以50~60萬人計。人群聚集的地方就容易有安全風險,這是普通常識。因此維安的機制、設置必須走在硬體建設之前,也就是說,台北車站在建構時,就必須設置及完成相關的維安機制及軟硬體建設。

同時,台北車站在規畫、營建台鐵、高鐵、台北捷運、機場捷運共構時,也應該要把聯合防災及應變機制建制完成。這不容馬虎,也不容交通部或哪個機關拿發包不出去、流標的理由搪塞或推卸責任。

柯市長批交通部等相關單位擺爛,也只是罵得恰如其分。而交通部次長王國材的回應顯得理不足、氣不壯。台北車站完成台鐵、高鐵、北捷共構也好幾年了,而新納入的桃園機場捷運也規畫了多年,王國材怎麼好意思說,台北車站大樓智慧化聯合防災中心委託專案管理及監造技術服務案,「已經」在今年7月11日開標,預計8月上旬完成決標,將於108年3月底前完成。

「已經」這個字眼,道出了交通部的心態。他們自認沒有擺爛,而是有在做,而且「已經」做了,只是還沒有完成。但是,交通部真的擺爛,而且是在觀念上就爛。這個四鐵共構的車站,老早就有幾十萬人每天進出,在108年3月底完成聯合防災中心之前,整個台北車站是處於沒有聯合防災體制的狀況下,難道交通部有把握這段日子,台北車站都用不上聯合防災中心?還是根本沒把民眾的安全放在心上?

防災的意識就是建構在防患於未然的基礎上。政府訂立各種防災防震的消防及建築法規,要求飯店、表演廳院等公共場所必須依規定建置防災防害設施,否則不會核發建物使用執照,但交通部自己有做到嗎?

柯文哲基於管轄市長的身分及立場,憂心台北車站遲遲未能建置聯合防災應變體制,交通部應該自省改進。即使說話向來直白的柯P用了比較吸引人注意的字眼,批相關單位擺爛,但交通部事情沒做好,就沒資格頂嘴。

至於台北市幾位民進黨議員,護主也應該看清楚對象。總不能不顧自己選區台北市的公共安全,事事以政黨利益為重,硬挺中央。這樣對得起台北市民的付託嗎?

(作者為資深媒體人)


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。