我見我思:廖咸浩》泥娃娃與石獅子

原民凱道抗爭百日 對話沒共識
原民歌手巴奈。(鄧博仁攝)

一隻殖民時期的石獅子遭破壞,讓媒體為之喧騰不已,而原住民為傳統領域等權益所進行的抗爭雖屢遭公權力強硬以對,卻乏人問津。這石獅子與泥娃娃(原住民歌手巴奈對台灣原住民地位的隱喻)在台灣顯然被給予了完全不同的地位與命運。因為在台灣政府的認知裡:殖民者是文明薪火的傳遞者,故應予膜拜;但被殖民者的悲涼則緣於自己文化落後,怨不得別人。然而,歷史應如何詮釋(包括誰文明誰落後),其實完全端看「國家」在誰的手中。

原住民小說家拓跋斯曾寫過一篇名為〈獵人〉的短篇小說,故事的主軸便是一名原住民老獵人因為狩獵而觸法,讓他百思不解為何一個不知何時橫空而出、叫做「國家」的「東西」,突然禁止其世代傳承的傳統生活型態?

因此,談原住民的處境,必須把視野拉大。首先,必須從現代國家對原住民的侵擾談起。現代國家自1492年開始入侵原住民的傳統生活領域,瓜分土地、掠奪資源、奴役人民,展開了長達6個世紀的殖民時代。然而,自1960年代風起雲湧的解殖民風潮,對那些在自己的傳統生活圈內已經變成少數的民族(如台灣的原住民,北美的土著、澳洲的土著,或中東的庫德人)而言,卻根本沒有可能。在台灣,現代性殖民始於日本據台,而其後的漢人政權則全面承接。由「山地同胞」改名為「原住民」對此事實雖略有提醒,但並未改變殖民的事實。原住民仍是「泥娃娃」任人宰割。

也因此,尋找原住民的轉型正義,就必須回到長期以來的「被殖民」與「殖民」關係來理解「原漢關係」,而不能單純地視為少數人對其處境的不滿。然而,這只是象徵性的起點,在實踐上,即使在北美這種貌似先進的地方,原住民的命運仍被鎖定為「少數民族」,而不時遭到踐踏(如最近美國油管通過印第安人傳統生活領域的事件)。由此可知,若不還原為「殖民」的關係,原住民的遭遇勢必更為不堪。

其次,就台灣原住民的特殊命運而言,我們也應把視野放寬到南島民族的生活圈。如此就會發現,在台灣被壓縮成為少數民族的南島民族,在許多其他地區都是多數民族。我們不願面對的事實是,台灣其實是漢人與南島民族在東南亞爭逐過程中的一個特例。台灣因為太靠近中國大陸而被漢人以移民的人海淹沒,而意外成為漢人居多數的地區。但在菲律賓、馬來西亞,印尼等國家,漢人移民雖也都多達數百萬,甚至上千萬,但因為沒有變成多數,其命運便與台灣漢人大不相同(雖然漢人在這些地區受到的不公平待遇也需鳴鼓而攻)。

總之,不釐清原漢的殖民關係,不會有原住民的轉型正義。

(作者為國立台灣大學外文系教授)

關鍵字: 原住民
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。