資深媒體人:徐宗懋》民進黨真有硬碰硬決心?

民進黨

圖為民進黨主席蔡英文。(本報系資料)

蔡英文當選總統前,一口斷定只要綠色全面執政,大陸就會適應,結果後來大陸不但沒有適應她,反而更緊縮「一中」,造成台灣一連串外交重挫事件。大陸並沒有改變政策,而是蔡英文盲目的自信害慘台灣。蔡英文並不需要講3次「謙卑」,只要認真做到1次就好。

大陸的轟炸機和船艦繞台的頻率不斷地提高,外界多看成「嚇唬台灣」,這是不準確的,他們在做反覆的戰術演練,不同的方位、配合、時間,進行不同戰術方案的演練、分析和比較。儘管大陸並不明說,但仍然可以從幾項動作中看見一些明顯的跡象。民進黨改課綱、去中國化的動作不斷,大陸除了國台辦發言人例行性的批評外,並沒有組織官方媒體進行輿論批判。

美國在北韓和貿易問題上,也不斷對大陸施壓,甚至祭出一些制裁手段,但大陸也只是口頭抗議,為什麼?道理很簡單,目前他們已經對大的方案定調了,不希望主軸受到影響,更不需要糾纏枝節。在對台政策上,大方向就是兩岸統一,並積極準備武統的手段。所以,「一國兩制」也不再提了,因為武統的另一面必然是直接統治,如此也會包含民政接管的準備,這些是一整套的方案。因此,武統不只包括軍機戰艦繞台,也必然在某個地方祕密地模擬台灣城市建物,對攻堅部隊進行斬首戰訓練,同時也組織閩南語的民政幹部。

因此,「19大」並不是對台外交包圍戰的新起點,而更可能是提出某種統一方案的法律架構,包括對台奸分子的刑事處罰,也就是處理武統後立即的政治秩序問題。簡單說,武統並不只是軍事的準備,也必然包含戰後治理問題,其核心手段必是釋放大量經濟資源收攬民心,以及快速建立穩定的治理局面。事實上,對於革命起家的中共而言,他們具有豐富的歷史經驗,即使是目前實施較寬鬆的自由市場經濟,但基本的政治手腕並沒有本質的區別。

蔡英文會認為以上所述是危言聳聽嗎?以她的自負,很有可能。問題也在這裡,如果去年此時告訴她,根據她的政策,台灣將不可能再參加WHA,也會跟巴拿馬斷交,處境越來越險惡,她會相信嗎?台灣不少人相信,大陸不可能動武,因為台灣人民不會接受,這個看法是錯的。在人類歷史上動武的行動中,有哪一次是希望對方人民接受的?動武者的考慮是,在完成行動後,提供對方人民有限的選項,人民被迫接受後,動武者也可宣稱這是民意。

最後的問題是,民進黨是否有硬碰硬的決心?還有台灣民心能否適應新局面?這部分有待以後逐次探討,但這裡可以先提供一些先例作為參考,在WHA拒絕台灣的當頭,賴清德表示「親中愛台」,照此邏輯,如果武統逼近,賴豈非更狂戀中國嗎?至於民心,20年前台海危機時,大量台灣人爭相移民海外,連貝里斯也爭著要去,現在呢?有聽說誰急著要跑路嗎?如果要跑,說不定還跑到大陸去。提醒蔡英文一句政治的真理,「大多數人都只會選擇跟勝利者站在一起。」


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。