中時社論:再想想系列 蔡英文篇 》打張漂亮兩岸牌 蔡英文解死結

響應節電 綠中常會關冷氣開電扇
總統蔡英文。(黃世麒攝)

蔡總統最近心情很不好,經常傳出「動怒」的消息。冷眼旁觀她的處境,確實有些難堪,民調聲望持續探底,外有陳抗,內有逼宮,凱道上有抗爭,官邸前設拒馬,時不時傳聞閣揆要換,她自己都不清楚訊息從哪來!1位任期才剛滿周年的總統,「只做一任」已成為兩岸的公開話題。其實鬧來鬧去,還都是自己人在放話,這叫小英想不動怒都難!如何突破困境,小英是該「再想想了」!

事實很明顯,小英推動的所有改革,換來的都是民怨!以「正義」之名剝奪了退休軍公教的實質利益,抗爭四起,但沒換來多少支持者的掌聲;「前瞻」和「綁樁」畫了等號;過去支持她的公知力量開始反對她,更嚴重是超低的聲望,讓她施政舉步維艱,陳水扁與馬英九執政末期才出現的跛腳現象已提前出現,實在情何以堪!

遺憾的是,面對這種困境,小英的做法竟是築起高牆,將自己封閉起來,既不理會外面的聲音,也不再與人民對話,形成最壞的惡性循環。

其實,現在下結論還太早,時間並非來不及,問題是小英要怎麼調整戰略思維?是持續在台灣內部深掘撕裂,還是轉從外部打開活動空間。如果是前者,那只有看著台灣現狀持續沉淪。如果是後者,或許會碰撞出許多新的可能。

關鍵就在小英願不願意轉念。換言之,她可以繼續築高牆,繼續鑽牛角尖;也可以打開大門,走大路。

小英自己應該最清楚,兩岸議題所謂「未完成的答卷」,大陸官方從未說死,蔡總統在就職演說中針對「九二共識」的表述,到現在都還是存有很大的詮釋空間。只不過從那以後,她就幾乎不再論述了,甚至坐視兩岸一步步走向激化對立,作為一個領導者,在這樣重大議題上長期「失聲」,其實是失職的!但如果小英願意再想想,機會其實一直都是在的。

不久前,陸委會副主委邱垂正在一場論壇中表示,有關「九二共識」的爭議,就是尊重1992年兩岸兩會在香港,達成的若干認知與歷史事實。但是大家對於這段歷史有很多的不同看法,有人認為是「九二共識」,有人認為是互相諒解的精神,也有人認為是沒有留下任何白紙黑字,根本不存在。希望根據這段歷史的不同解釋,彼此能夠「求同存異」。邱垂正這種提法得注意之處,是首度有綠營官員在「九二共識」的議題上,以較為相對包容的修辭,取代以往絕對否定的論述模式。

這樣的表述形式,大陸方面當然也注意到了,就有評論者認為這雖只是態度上的微調,本質上並沒變化,但畢竟從一開始否認有「九二共識」的存在,到後來提出「九二會談歷史事實」,再到現在邱垂正把各方對「九二共識」的觀點都呈現出來,可被視為是「往前挪了一小步」,有朝大陸主張相向而行的跡象,值得正面關注。換言之,針對邱垂正的表述方式,大陸多數評論是朝正面方向解讀的。

這不就對了嗎?在承認、尊重「九二共識」歷史事實的基礎上,可以持有自己的特定立場,但也認知到別人有不同的立場,表達了彈性的態度,就可能觸動雙方「相向而行」的機會!當然,所謂「往前挪了一小步」,是指現狀已經倒退好幾步的情況而論的,畢竟兩岸曾經有長達8年的時間是共同承認有九二共識的,如今這個共識變成了爭議,當然就是倒退了!蔡英文如果願意在「求同存異」基礎上,進一步說明「異」之所在、「同」之所在,就會是更明確的進展!

許多時候,陷入死結的難題時,一轉念其實就能頃刻解決!看看南韓的文在寅,面臨北韓粗野的文攻武嚇,仍堅持陽光政策不變,他的聲望也一直維持在高檔;再看看台北市長柯文哲,曾經聲望一度跌落谷底,靠著「兩岸一家親」的倡議,兩度參與城市論壇,不僅增加了形象的高度,民調聲望也正在一步步翻升。

蔡總統其實一直忽略了,她是綠營中最有資格打「兩岸牌」的人,這也正是辜寬敏不准她打、賴清德不敢打的王牌!她當年主持過陸委會,熟稔兩岸事務,小三通是在她手中規畫實施的,她何必故步自封呢?何不在兩岸政策上大開大闔呢?過去她怕得罪獨派,但有換得友善對待嗎?

如今獨派正挾著特赦阿扁與賴神當閣揆兩面向她逼宮,她還要繼續被綁架嗎?再想想吧!

關鍵字: 再想想系列
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。