鄭貞銘》發言人別成發炎人

拜讀胡幼偉教授在《中時》「時論廣場」有關發言人的大作,深以為然。筆者也有一些有關發言人的思考,願就教社會賢達。

民主社會重溝通,發言人的職責就是代表政府或企業團體向社會發聲、釋群疑、解群惑、澄清社會誤解,使二者的了解漸趨接近,最終達成「促進了解與和諧」的傳播效果。

以發言人的職能來說,我多年主張應將發言人提升為副首長地位。他參與決策、了解全盤,獲得首長的充分信賴與授權,有足夠權威代表該單位對外發聲。

民主政治建之於「民欲」、「民心」與「民隱」的基礎。在古希臘,柏拉圖、亞里斯多德的著作中,早已多次提到這個觀念;延至羅馬時代,與17、18世紀英美民權學說,對「民意」的提倡,甚至認為政府無論如何專制、殘暴,也必須以民意為基礎。

德國政治哲學家黑格爾也曾謂:「在民意之中,真偽混和在一起。偉人的工作,即在從民意中找出真理。」

但我們現代,對發言人理解不清,以為發言人只要俊男美女,伶牙利齒,辯才無礙,精於攻擊就可勝任。這種理解十分偏差!因為這樣的發言人只能加深對立,徒增社會誤解,使政府與民眾間的距離越拉越遠。發言人若不是對相關業務全盤了解並獲得授權,知道自己每一句話的分量,豈能算是理想的發言人?

最近某政府發言人批評在野黨重量級政治人物朱立倫為「中二」,引喻失當,冷嘲熱諷的發言人還是少發言為妙。

古賢鄭子產曾曰:「川不可防,言不可弭。下塞上聾,邦其傾矣。」發言人更不可弭言,以免增加社會紛爭。誠如胡幼偉教授說,有些發言人由於護主心切而提油救火,反使社會的謠言之火越燒越旺。這不僅無助於社會和諧,更使政府形象受損。

美國第3任總統傑佛遜曾說:「如果報紙與政府不能並存,則我寧願選擇有報紙而無政府的國家。」何以故?蓋民主政治的精髓在輿論監督,若政府政策被輿論誤會,則發布正確新聞,澄清誤會即可,社會自有公論,何須發言傷人?

(作者為中國文化大學名譽文學博士)


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。