觀鑒談》「三立」時代的生存術

在台灣民眾薪資水準普遍不見起色,許多人只能當窮忙族,年輕人想要不靠任何關係成功似乎並不容易。圖為路上一般上班族(鄧博仁攝)
在台灣民眾薪資水準普遍不見起色,許多人只能當窮忙族。圖為路上一般上班族(鄧博仁攝)

有人說這是個「三立」年代,因為藍綠對立、貧富對立、世代對立,而且由於綠大於藍、貧眾富寡、老人比小孩多,已讓台灣變成倒L型,失去重心。

媒體報導某百貨公司封館一夜招待貴婦,可進帳13億台幣;然而苦讀十數載的大學生,畢了業也不過月入22K。悶久的年輕人只得將怨氣化做選票,企求換人執政,許自己一個新的未來。

「對立」源自掌握資源的多寡,缺乏奧援者若不向外發展,為搏上位,自會用盡一切手段,不然只能坐困愁城。除非兩者實力懸殊,否則社會永無寧日,這正是今日台灣的寫照。

台中市快捷公車BRT,這個造成2014年縣市長選舉易主的重大弊案,經調查地檢署以「查無不法」簽結,監察院也認為林市府貿然廢止有缺失。近日出爐的廢約仲裁,更是宣判台中市政府必須賠廠商1.8億元。當年信誓旦旦的揭弊者已如願入主台中市,然而被唬得一愣一愣的市民卻要為此付出數億元代價。

這樣的「三立」現象,使得政治上的對立,逐步延伸至經濟面。囿於兩岸情勢,陸客減少;非核神主牌造成供電不穩,不僅外資躊躇,國內廠商也因勞資對立,出走頻頻。如今新政府上台一年多了,青年失業率仍維持在12%,是整體失業率的三倍,「窮忙」一樣無解,又多了「一例一休」困境。如果只是一再輪替,卻沒法讓對立的雙方合作,相信再換一位閣揆也是枉然。

曾經台灣最美的風景是人,以往大家坐在金城武樹下,喝茶欣賞稻浪的同時,也會感念前人種樹後人乘涼。但「對立」讓我們為求輸贏不計後果,特別是在政治的場域。每逢選舉造謠抹黑、移花接木,層出不窮,即便有司法判決佐證,但勝負已定又如何?正如吳敦義先生輸了,當年的錄音帶證明是變造的,也無法還他市長公道。

可知正本清源之道,還是在「和解」。社會之所以進步,是靠過去層層的堆疊型塑而來,對立只會讓力量分散。勸請當局既已取得大位,推動政策就不應區隔你我,計算如何對自己的基本盤有利,才是得分。

為了不再沉淪,各政黨也應約束支持者,不要以為打趴對手,就沒有人能取代自己。要知道所有分不到羹的人,可能集結,等待下次大選繼續再拼。如此將使得下一代看不到未來,試問當局有必要繼續這麼做嗎?

(作者觀鑒談為合作媒體、林昭禎為國政基金會副研究員)

文章來源:※本文同步刊載於「國家政策研究基金會」

關鍵字: 台灣
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。