鄭劍》台灣需要什麼樣的國民黨?

台灣需要什麼樣的國民黨?建議時下的國民黨冷靜下來,捫心自問這個問題。

首先,台灣的確需要一個反對黨,這是國民黨最簡單的政治定位。反對黨的主要使命是監督執政、準備執政。這一點,時下的國民黨似乎是清楚的。

其次,在台灣這樣的社會環境氛圍中,反對黨的脾氣要火爆一些。這一點,國民黨似乎也清楚,也學會了「大鬧議場」「大打出手」。

第三,台灣需要一個能洞悉未來趨勢、準確把握台灣前途的主要政黨。遺憾的是,民進黨沉溺於「台獨」而不能自拔,國民黨在觸碰到諸如兩岸、深藍這樣的「敏感」議題時,其領導層,還有其一干人馬,似乎就喪失了戰鬥性,不時玩起馬英九玩過的「溫良恭儉讓」來。他們的「原罪感」替代了「正義感」,深怕得罪所謂「主流民意」。在這樣的議題上,國民黨這些人想向「本土」、「本省」、「在地」這樣的社會形象靠攏。他們似乎忘了,馬英九當年用如此的脈脈溫情於莊國榮、那麼的無情打擊於郭冠英,換來的只不過是「228」追思會上一口濃沫而已。國民黨不應該不進行再反思,是右不夠、笑臉不盡燦爛?還是玩右的不行、迎合的招數此路不通?

台灣社會的特殊性,決定了台灣的反對黨還必須是根本理念上的反對黨,不僅僅應當是日常議題上的反對者。這個理念,就是台灣何去何從的問題,核心是與對岸關係的定位與處理。在這個問題上,台灣歷來是兩種聲音、兩類主張、兩大陣營。催生這個分野的,不僅僅是主觀層面的教育灌輸、媒體傳播、政治動員等因素,還有客觀層面的歷史淵源、社會階層、經濟結構、生活方式、親緣關係、政治立場等的截然不同。從未來發展看,儘管一段時期島內還會延續上述主觀因素作用更加強勁、民意依然傾向兩岸維持分離的態勢,但這只是暫時的現象,也不會延續太久。隨著大陸的快速崛起、對台政策的相應調整,島內民意的拐點應當會在可預見的將來與我們這一個時代的人不期而遇。而假如那個時候國民黨早已「轉型」到邪路上去了的話,後悔就來不及了。

之所以可能「來不及」了,主因有3,一是隨著國民黨本土化不斷深化,定有其他政治勢力填補國民黨主動讓出的地盤,國民黨能保證讓出的藍藍的地盤,就一定會比它能從民進黨那裡可奪取的地盤更大、更靠得住?中間選民就會那麼買更像民進黨的國民黨的「轉型帳」?二是近年來,在國際大氣候和島內小氣候的共同作用下,台灣已經悄悄進入政治結構重組期,新生政治人物和政治黨派所覬覦的,除了極不穩定的中間選民外,不過是傳統兩大黨──國民黨和民進黨的固有地盤。國民黨失去了最中堅的力量、最堅定的信仰、最正確的主張,就不怕其群眾被別的政治力量蠶食?三是假如國民黨有一天從組織上和思想上都與中山先生所確立的原點告別的話,不僅僅會失去深藍的信任,還會失去大陸社會的信任並直接影響到對台政策。屆時,大陸有關方面如果再一如既往地堅持對國民黨的固有政策,其情何以堪!

第四,政治信任不是一兩天可以建成的。民進黨建黨30年了,與中國共產黨遠未建立信任;中國國民黨與中國共產黨固然有過數十年血海深仇,但在維護兩岸同屬一個中國的原則上問題上卻始終是有信任的。但是,國民黨不能用大陸與民進黨方面某種意義上的相互試探、建立互動關係(包括最終徹底攤牌、刀兵相向這樣一種「互動關係」)的過程,作為其調整傳統理念、迎合島內社會大逆流的機遇,以為可以吃定大陸及13億民眾、8億網民。國民黨這種政治信用卡透支法的政治代價太大、後果太嚴重。至少,國民黨不能保證民進黨內有一天不會出現「弗裡德裡克·威廉·德克勒克」(南非前國民黨主席、總統,種族隔離政策終結者)式的人物。

或言之,民進黨不是向溫和的方向調整了才得以執政的嗎?事實固然如此,但民進黨的調整歸根結底還是策略調整,不是根本理念的放棄。民進黨沒有廢除「台獨」黨綱,民進黨大老、高層和骨幹多沒有放棄「台獨」春秋大夢,社會上基本沒有人相信民進黨已經不主張「台獨」,海外沒有人相信民進黨不會推動「台獨」。民進黨第一次執政時,主推法理「台獨」。目前第二次執政,起先主推「文化台獨」和「去中國化」;近期新動作表明,其要觸及「法理台獨」。如果說民進黨的頑固性決定了其局限性,未來前景堪憂的話,國民黨的妥協性也將決定其局限性,未來也會被歷史淘汰。

「不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域。」台灣地區的宿命,是一個中國的歷史、現實和未來框架決定的,將來任何中國領導人、世界各國領導人,都會按照這個框架思考處理台灣問題,台灣不能自外於島外思考自己的大問題。中國國民黨應當深思,不但要問台灣需要什麼樣的國民黨,還要問一問海峽兩岸需要什麼樣的國民黨、東亞需要什麼樣的國民黨、世界需要什麼樣的國民黨!

(作者為兩岸關係和平發展協同創新中心專家委員、全國台灣研究會理事)


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。