資深媒體人:張景為》慶富案是變天預兆嗎

藍委爆料 民進黨高官關說公股行庫融資慶富

圖為慶富集團總部。(資料照片)

慶富獵雷艦案近來在媒體上越燒越熱,藍綠陣營攻防激烈,在社會視聽上也引起相當議論,堪稱是民進黨重返執政這1年多來,規模與震撼度最大的一個「弊案」。此情此景,讓人不禁想起當年扁家貪瀆洗錢案遭到藍營、媒體與名嘴的揭露猛批,並引發社會反貪風潮,導致民進黨全面崩盤的往事;有些藍營人士甚至認為,此案將重創民進黨2018、2020大選,國民黨提早贏回政權有厚望焉。

但現實的發展恐怕未必如此,也尚待深入檢證。我之所以將弊案加上個引號,也是因為這個「弊案」到底是怎麼個弊?如何弊?弊到什麼層級、什麼人?甚至能否真正公正清楚地查出來,至今似乎都還說不得準。

所謂外行看熱鬧,內行看門道,目前慶富案可說是炮聲隆隆、刀劍齊飛,可其中攻防卻有虛有實,藍綠兩黨也是各本立場、發動所屬政客與名嘴即時攻防;反正先講先贏,搶得媒體或網路注意最重要,至於真假是非就再說了,苦的是社會大眾,只能隨其藍綠好惡,在迷霧與激情中各取所信。

慶富案引爆以來,從時間軸線看大致分成兩階段,第一階段,執政的民進黨顯然一直想把其操作成是前朝的餘孽遺毒,而且不斷劍指馬英九;不料隨著證據與爆料的陸續出現,該案竟逐漸成為本朝的燙手山芋。現在最新的發展,顯然是藍主攻,綠為守,但伺機抽冷箭回攻,至於接下來會如何演變或纏鬥,尚待觀察。

由於該案乃跨馬藍、蔡綠兩個政府,因此猶如鋸箭法般,被各自撇清、指涉,但仍可歸納出3個重點來釐清:一、慶富案分成招標、聯貸、違約撥款等三階段,第一階段的招標發生在馬政府時代,目前未聞有弊;第二階段的聯貸則係跨馬、蔡;第三階段的軍方詭異撥款24億,乃蔡政府時代發生,也是現在藍綠攻防、媒體報導的焦點。

二、國防部的確有違法先撥款24億元,有關陳偉志說去總統府溝通喬錢的爆料錄音,至今也未被證明是假;既是真的,卻又被說成只是陳誇耀吹噓其關係而非真有其事。但既是如此,從總統府到雄檢卻前後反覆不一,而且雄檢還儼然配合府方,前後更改說詞,其中內情怎不啟人疑竇?這也是立即必須查清楚的弊端。

三、所謂入府找有力人士,經公布,慶富陳家父子在馬朝有5次、蔡朝僅1次,於是藍綠雙方便在次數的量多少,或者「夠力」的1次就勝過5次上;誰見的是高官、誰又見的只是事務官上,不斷打轉鬥口水。

但其實,正如立委孫大千說的,如果要喬那麼大的事,誰會大剌剌地走進總統府去喬?或直接找總統府內官員來喬案子?因為絕不會在有會客紀錄的地點,而且若要向高層傳話,也有特定的窗口和管道。現在外界一直在比較「進府幾次」、「見到了誰」,其實不過是各自想把馬英九和蔡英文扯入,為此事增加戲劇張力,但對釐清真相並無助益。

但如果要藍綠現在理性面對慶富案,真正找出問題、查辦該辦的人,而不要無限上綱,恐怕也很難。首先是各自支持者的激情已被挑起,再來是總統府的公正性堪疑,而且特偵組已被廢除,雄檢的司法公信力已無,如何繼續查辦下去?然而,此案雖未必如當初扁案那樣讓民進黨決堤崩盤,可是見微知著,人算不如天算,更糟的是自作孽,這難道還不是預示變天的警兆嗎?


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。