筆震專論》追尋林飛帆 放過蔡想想

林飛帆今天酸說,明年台南市長的選情是「某個黨推個西瓜出來選舉都會當選」。(中央社)

林飛帆。(資料照片/中央社)

蔡想想祝福大家聖誕快樂總統蔡英文24日透過臉書分享愛貓「蔡想想」的照片,蔡想想穿著聖誕裝,祝福大家聖誕快樂。(取自蔡總統臉書/中央社)

《勞基法》修法抗爭落幕,我們來看兩個場景,一個背景。第一個場景是勞團發起反修惡大遊行,癱瘓北市交通,被警力強力排除,甚至有在場律師遭逮捕;第二個場景,是蔡英文總統未回應抗爭,卻低調邀財經媒體餐敘,談她心中最低工資夢想數字是「三萬元」,並在臉書上放貓照祝聖誕節快樂,被網友罵翻。

至於一個背景是,瞧瞧民進黨是怎麼看這些抗爭的吧!派系大老、駐日代表謝長廷認為,反對修法的年輕族群網路聲量雖大,但若以實體抗爭的族群人數來看,並不成比例,認為執政黨應堅持做對的事,不要搖擺不定。黨政人士也透過媒體強調,遊行的勞團「聲量大,能量有限」,相信多數中小企業勞工還是支持修法。

必須要承認,民進黨展現了與國民黨馬英九政府面對服貿協議抗爭時,迥然不同的強勢態度。第一,馬英九想與學運領袖溝通遭拒,蔡英文卻是根本神隱。第二,勞團努力抗爭,但民進黨政府拒馬架得比前朝還高,警力動用得比前朝還有效率,更重要的是,姿態擺得很硬,放話「你們聲音大,但人少,我們不怕」。

擺在檯面的做法就是,民進黨已經定調,修法還是要過,受傷雖然很重,但還是要「速戰速決」,不能再拖下去。蔡總統這邊則是靜悄悄,宛如遊行從未發生,遭輿論批神隱,但一方面又邀財經媒體餐敘,臉書PO出愛貓「蔡想想」穿上聖誕圍兜、戴上聖誕帽的萌照,在此氛圍,非常怪異,網友痛罵「勞工不如一隻貓」。

其實,「蔡想想」是無辜的,網友應該放過「蔡想想」,並回過頭來思考,為何我們最高領導人在新黨幹部被「國安法」查辦,勞團抗爭遭壓制,維權律師被逮捕的當頭,居然還選擇如此不合時宜的「賣萌」方式?是總統府內的文青團隊獻策?還是這呈現了蔡總統本人奇特的自我感覺,甚至,是對勞團抗爭的另類表態?

「蔡想想」當然是無辜的,我們也必須思考,為何一個開過幾百場公聽會的服貿協議,被強行攻進立法院佔領,一個民進黨強渡關山的勞基法修正案,卻只有勞團以游擊方式孤軍奮戰?這個問題,或許必須問問當時的學運領袖,那個當時看到拒馬層層包圍,覺得「羞恥至極」,覺得這個國家早就不是民主國家的林飛帆。

當然,林飛帆現在已經遠走英國求學,並不在國內,無從得知勞團抗爭時他是否會挺身而出。從臉書聲量來看,林飛帆甚至不如毀譽參半的學運夥伴陳為廷,陳為廷至少為《勞基法》修法寫下累牘連篇的論述,但林飛帆的臉書比較醒目的,反而是在聲援其學運導師、「時代力量」立委黃國昌被罷免案。而林最近為八卦週刊寫的專欄,更多的是細數三一八學運對他的「運動傷害」。

因此,我們無須「協尋林飛帆」(因為他一直都在,只是反應與作為不一樣),但必須「追尋林飛帆」,追尋那個當初站出來抗爭,佔領國會擋下服貿協議的林飛帆,是如何看待目前以強硬、蠻橫,蔑視抗爭團體(揶揄他們聲量大,能量有限)姿態,要強行通過勞基法的民進黨政府?現在的林飛帆顯然是無語了,我們只能追尋當時的林飛帆,放過「蔡想想」吧!


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。