中時社論》不容將統派與中共組織一鍋煮

王炳忠等4人聯合聲明:開放旁聽法庭對質 讓真相大白

王炳忠、林明正、侯漢廷、陳斯俊於4日晚間發表聯合聲明。圖為2日晚間新黨主席郁慕明率青年軍王炳忠等人,召開記者會回應北檢新聞稿。(圖/本報系資料照片,潘維庭攝)

陸生周泓旭為大陸在台發展組織違反《國安法》案,風波迭起。偵辦周案的台北地檢署2日發布新的偵結報告,公布周泓旭涉及的另一部分案情,其中約略涉及國台辦資助王炳忠的「燎原新聞網」。王炳忠等人跳出來痛罵檢方亂放話,更引發媒體渲染效應,深化台灣社會對大陸的民粹式敵意,會不會因而再次引發大陸社會的民粹反應,令人憂慮。

「透明」是民主社會的重要指標,陸生周泓旭從被檢調約談、收押、起訴,到一審被判刑1年2個月,直到現在高等法院審理周的上訴案,法院都以事涉國家安全及機密為由,不公開審理。但已公開之機密不是機密,法院祕密審理的事由,從台北地檢署於2日公開發布周泓旭案的偵查報告後,已經滅失,台灣高等法院自然應公開審判這一案件。

法院是社會正義的最後一條防線,也肩負國家及社會安定的重責大任。周泓旭被控為中共在台灣發展組織的案件,涉及的如果只是他個人是否為共諜,是否受中共單位指使到台灣發展組織,那還算單純。但檢調單位在偵辦周泓旭案時,擴大了所謂台灣發展的組織定義,讓台灣許多行之多年的兩岸交流團體及交流模式都人人自危,隨時有被羅織為中共在台發展的組織之危險。

同時,媒體出現了許多來自檢察機關的所謂檢方消息,不時針對特定黨派、對象,暗指這些在台合法成立的團體、組織,受到中共組織或單位的金錢資助,或是有中共資金挹注,讓台灣許多黨派、組織或團體被扣上了紅帽子,在運作上動輒得咎。

去年12月中旬,台北地檢署檢察官指揮調查局國安站人員於清晨以證人身分,傳喚及搜索新黨青年軍成員王炳忠等多人的時候,違反法律程序,硬是用拘票把王炳忠等人帶走訊問。檢察官形同把王炳忠等人視為違反《國安法》案被告的動作,向外界傳達一個混淆的訊息,讓外界懷疑王炳忠等人與陸生周泓旭有關。

作為國家公訴機關的一分子,台北地檢署面對外界對他們搜索證人行動的質疑,以及這一行動對王炳忠與新黨形成的負面影響,北檢自應負責任地公開說明這一搜索證人的行動,為何要配合拘票,採取拘捕證人的作法,讓外界相關的傳言與質疑能適時停止,但台北地檢署沒有這麼做。

就在搜索新黨青年軍的餘波仍未平息的時刻,台北地檢署突然在1月2日發布「陸籍周姓被告涉嫌違反《國家安全法》案件偵查終結說明」。長達3000多字的說明中,台北地檢署以形同項莊舞劍,意在沛公的方式,藉由說明陸生周泓旭涉及受大陸國台辦指使,擬定所謂的「星火T計畫」,在台遂行發展組織的案情,談及新黨青年軍王炳忠等人,與周泓旭「星火T計畫」間的關係。

雖然台北地檢署一開始就明確說明,他們還原周泓旭所有的隨身硬碟,取得「我系統開展台灣統派工作的做法體會(簡體字)」、「新中華兒女學會簡介」、「中華講武堂項目策畫書」、「星火T計畫」、「燎原企畫案」、「2015年終工作總結報告」等電磁內容,均是周泓旭所寫,但外界卻很容易誤以為是周與王炳忠等人共謀發展在台組織的紀錄,這對王炳忠等人極不公平。

而且北檢的說明中,也提到周泓旭在王炳忠的「燎原新聞網」擔任顧問並參與經營,以「燎原新聞網」作為其發展組織之平台,落實「星火T計畫」之執行,似乎隱指王炳忠的「燎原新聞網」已經是周泓旭在台發展成功的組織。若是再加上北檢說明中指的,周泓旭曾在一項報告中說,中共國台辦一再許諾,今後3年每年資助1500~1600萬台幣由王炳忠使用云云,更是在某種程度上明指王炳忠涉及為中共在台灣發展組織。

究竟檢調還原自周泓旭的這些隨身硬碟資料可信度多少?有沒有其他積極事證足以證明其可信度?而且這些資料及紀錄在法庭上的證據能力有多少?北檢公開說明中沒有表明,而所謂的私下放話更只有抹紅人家的可能。

為避免引發寒蟬效應,在內部製造敵我矛盾,甚至激化兩岸關係緊張,台灣高等法院應公開審理周泓旭案,透過事證的當庭提示、證人的交互詰問,才能讓國人明白,新黨青年軍的成員究竟只是合法的在台發展統派團體,還是在台發展中共的組織。唯有如此,才能遏阻把統派團體與中共組織一鍋煮的陰謀。

推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。