王丰》塔裡的女人與老藍男們

蔡英文

蔡英文(右二)談到自己與賴清德(左二)的互動時說,強勢的人在一起並不壞。(資料照片,陳信翰攝)

台灣的新聞媒體在民進黨執政後,創了一個新詞,「老藍男」。用此來譬喻(或根本是酸諷)出任綠朝政務官的若干前朝國民黨政務官。我早前也喜歡用這詞,但我眼下反而不太喜用此詞。換成是你我,恐怕也不得不被迫當「老藍男」的。畢竟,從人情事理角度思忖,前朝官員臨老偏偏又尚未屆齡退休,假使他們不勉為其難,繼續折節忍辱幹下去,堅持把年資做滿,難不成要他們白白浪費數十年的公務生涯,將眼看到手的退休金付諸東流,讓自己的晚年生活苦無著落嗎?

老藍男的「茹苦含辛」,折節忍辱,固不值得我們一再窮追猛打,但是,帶領老藍男執行鎖島政策的當局,倒是應該好好思維,這條自我鎖死的死衚衕是不是要一路走到黑。

舉一個最近的例子。台北市西門町前的廣場電視牆,開年之後,元月3日晚間播放大陸央視節目《信中國》的廣告。陸委會以該廣告內容未經許可,涉及違法,不得播放,通知業者下架。當然,有關官署表面上看來是執法有據,可是,官署在執行此事時,有沒有思考過一個問題,大家打開自己的個人電腦,或者打開手機,只要進入youtube,央視的所有節目內容可說是應有盡有。有關官署迫令業者將央視廣告下架的行為,除了在台灣內部自己擺擺「耍威風」的架子,真是看不懂這件事的實質意義究竟何在?能夠遮住全台灣老百姓的眼睛,不讓他們看大陸央視節目嗎?可能嗎?

就好像,台灣教育部不承認大陸學歷的政策,對照全世界所有國家都承認大陸學歷的現實,台灣類似的「耍威風」政策,到底是「爽」到了誰?是耽誤了誰?

關於央視廣告下架這檔子事,還是柯文哲比較現實,稍微接地氣,柯文哲的意思說這種事不太能禁止,但他補了一句要符合雙方平等原則,我們台灣也可以去大陸登廣告。

執政者在做這個政策決定時有否想過,如果你不說,台灣又有多少人會上台北,去到西門町廣場電視牆一看究竟呢?蔡政府這麼「張揚」之下,反而引起大家好奇心,上youtube去看看央視《信中國》廣告到底演些什麼,民進黨當局無異幫央視做了免費廣告。更荒唐的是,台灣政府有沒有想過,你可以用你的公權力不讓西門町廣場電視牆播央視的廣告,可是你有辦法封殺youtube上所有的大陸影音訊息嗎?

所以,我說老藍男最「痛苦」的事情,恐怕不是被媒體羞辱是「老藍男」,老藍男最痛苦的事情,恐怕是沒完沒了的被執政者牽著鼻子走,而且是集體被裹脅,個個成了「塔裡的老藍男」及「塔裡的老藍女」,被執政當局一塊裹脅鎖在「知識的象牙塔」裡,個個變成了「塔裡的女人」、「塔裡的男人」了。

別忘了,這些老藍男們、老藍女們,好歹都是前朝國民黨執政時期,一代一代培養的優秀公務人員,殊不知如今個個成了塔裡的女人、塔裡的老藍男,寧不可悲?(作者為歷史作家)


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。