兩岸危機偵測:胡勇》林心如事件的真正危險

林心如被「抹獨」 不排除遭台灣人自己惡鬥

林心如的《我的男孩》尚不知何時能在騰訊復播。(八大)

林心如捲入「台獨」是非,兩岸輿論譁然。台灣主流媒體冠之以周子瑜事件翻版,抨擊大陸地方廣電「寧左勿右」,亂扣「台獨」帽子,「不但打不到真正的敵人,還只會把可能的朋友越打越遠」。大陸國台辦和官方媒體儘管尚未明確表態,但為林心如喊冤也是目前大陸輿論的主流。不過,大陸有關單位的操作固然有簡單粗暴之嫌,但蔡政府同樣難辭其咎。

《環球時報》向以「疾台獨如仇」而聞名,但經過調查後,該報也不敢苟同對林心如的「台獨」指控。除了近來沸沸揚揚的「內鬥說」以及當事人一貫的表現外,最重要的證據恰恰來自於舉報人提供的一份台灣文化部的檔。透過仔細比對研讀,《環球時報》發現:第一,此一對台劇提供輔助金的政策檔發布於蔡政府上台前夕,內容與2014年和2015年文化部發布的其他兩份同類檔幾乎如出一轍。第二,文字檔的措辭,無論是大陸地區,還是對中華民國的表述,都不違反馬政府時期堅持的九二共識的立場。

換言之,至少從現有證據來看,林心如確屬蒙冤待雪。但問題在於,既然官方補貼台劇的政策早已有之,為何馬政府時期不見發酵?同樣的政策,到了蔡英文當政,卻成了台灣藝人的「原罪」?甚至連上過兩次大陸春晚的林心如都無法倖免?說到底,「物是人非」而已。

表面上看,蔡政府延續了馬政府補貼台劇的政策,連措辭都沒有變。但馬政府時期兩岸有共同的政治基礎,也有最起碼的官方互信。而蔡政府上台至今沒有接受九二共識,兩岸關係和平發展的現狀早已破局。譬如,同樣是M503航路爭議,馬政府時期兩岸仍然客客氣氣,能夠做到有商有量。如今呢?

同理,對林心如作品做出下架決定的廣東省廣電部門固然不熟諳兩岸事務,也很有可能釐不清楚「中華民國」與「台獨」的複雜關聯,但它不可能不清楚目前兩岸關係的形勢與氣氛。儘管國台辦字斟句酌,至今沒有將蔡政府跟「台獨」完全畫等號,但在大陸非涉台系統乃至廣大民眾看來,蔡政府是不折不扣的「台獨」走向。

大陸廣電系統即使對兩岸關係沒有鑽研,但對「文化台獨」和「去中國化」的作為至少是了然於胸的。在此背景下,突然接到《我的男孩》「接受台獨資助」的舉報,大陸主管部門當然如臨大敵。誠然,台灣媒體可以批評舉報莫名其妙,嘲笑廣電反應過度,但從主事者的立場出發,卻是守土有責,不可不慎。

值得注意的是,大陸輿論並不都是同情林心如的聲音。比如,有一篇網文就認為林心如作品遭下架一點都不慘,真正慘的是大陸央視《信中國》宣傳片在台灣遭停播。還有網友連結到前不久的王炳忠案,指出按照接受國台辦資助就是共諜的邏輯,林心如新劇接受台灣文化部資助當然就是「台獨」同路人,一點也不冤。顯見一些大陸網友是將對蔡政府的不滿遷怒到了林心如身上。

乍一看此事反映了大陸對「台獨」的杯弓蛇影與洶湧民粹,但蔡政府的兩岸政策也脫不了干係。兩岸官方對峙終於殃及民間交流。如果蔡政府不能及時改弦更張,不排除未來還會連累更多台灣藝人蒙受不白之冤。


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。