趙興鵬》美國仍可靠乎?

中共單邊啟用M503等南北向、東西向四航線,蔡英文政府向國際求援,除美國國務院官員口頭表示反對,可沒有實質行動,其他國家則無一表態。蔡英文同時間也召開國安會議,呼籲對岸就此事「盡速與我恢復協商」,但沒人理睬。如今兩岸關係落得如此尷尬,問題就出在蔡英文昧於國際大勢,不願正視中國大陸的崛起。

蔡昧於國際大勢

大陸單邊啟用M503等航線,背後隱藏的意義,象徵兩岸關係進入了一個重大拐點,代表大陸單邊作為的時代來了。這也是大陸單邊發台灣同胞來往通行卡式證件後,又一件單邊措施。這顯示中斷協商是對台灣不利的。

兩岸開放,筆者父親在大陸買回一小塊祖厝莊基地(農村建地)永久使用權,蓋了一棟3層樓房,後因地方繁榮,實施農村改造(都更),談到賠償問題,筆者與拆遷辦公室談判,即領教過中共的談判技巧與原則。筆者原想以台灣土地地主條件做基礎談賠償問題,「拆遷辦」開出條件雖較當地居民優渥,但仍有距離,不能達標。

進入第二論談判時,對方開出的條件較第一次,不是更多,而是更少,本人憤怒無比,當場拒絕。然時值隆冬,舉目無親,除兩、三戶未拆外,二、三十平方公里拆遷範圍,大小如台北市的一個行政區,四望盡是殘垣斷壁。

態勢對本人相當不利,且拆遷地區治安又差,兩個月後,經主動要求第三輪談判,結果對方開出條件比第二次條件又低,眼看如此下去,不是辦法,台灣來的釘子戶,搞不過中共的談判手腕。找台辦幫忙,經與對方情商,恢復第一次談判條件,簽字同意。

兩岸政府談判未必如此,但談判技巧應不離這邏輯。蔡政府推翻馬政府與對岸建立的「九二共識」政治互信基礎,撕毀原先我政府承諾,等於先推翻現狀,如今要再回頭重修兩岸溝通協商管道,答案恐只有一個「九二共識、一個中國」,無所謂「一中各表」了,民進黨政府已經失去先前的條件和門檻了。

當大陸不再採取協商態度,逕自決定兩岸問題時,蔡英文應注意對岸還有哪些問題會逕行決定,例如壓縮台灣經貿外外交,軍事上提升艦機繞台密度,形成實質包圍,並以無人機穿台等各種套路接二連三端出,才是比逕自啟用M503等航線嚴重,屆時可能只有美國,恐怕沒人幫台灣發聲,但美國可靠嗎?

陸崛起美走下坡

美國並不可靠,看川普喜上推特,蔡英文也立即將中共單邊啟用M503一事,以英文上推特,可惜不見川普回應。宋朝政評學家呂祖謙在《東萊博議》〈鄭忽辭婚〉一文說:「為國者當使人依己,不當使己依人;己不能自立而依人以為重,未有不窮者也。」又說:「所依者不能常盛,有時而衰,不能長存,有時而亡,一但驟失所依,將何以恃乎?」

美國雖然看起來仍像大國,俾倪全球,但日走下坡是不爭事實;代之崛起是中國大陸,也是全球公認。蔡英文想要與中國大陸抗衡,自己實力有限,所依恃者不過是美日,但一個北朝鮮毛小孩金正恩,就把川普、安倍搞得暈頭轉向,面對強過十數倍的中國大陸,美國又能奈何?

蔡英文現在犯的最大忌諱,就是不知自己是羽量級,但偏要與無限量級的大陸比拳頭,最後當然是大陸隨便揮一拳,就被打得鼻青臉腫,灰頭土臉被KO下台。不知自己所依的美國老大哥,已「不能常盛」,不曉台灣當下所面臨的兩岸關係,已到「一但驟失所依,將何以恃乎」的窘境,這樣的國家領導者,能不讓台灣人民捏把冷汗?

(作者為前聯勤測量署政戰部主任)


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。