資深媒體人:王尚智》政治酬庸也該放對位子

獨/ 「爸爸杯」惹議      陳郁秀:圖像無償提供

陳郁秀。(資料照)

從過去「軍方台」到如今正在蛻變成「台獨台」,《華視》堪稱是無線老三台命運最坎坷的一家電視台。酬庸上任的董事長陳郁秀,強勢意欲「拔掉」總經理郭建宏,一場外行人強欺內行人的紛爭正在熱烈上演。對照著懦弱噤聲的文化部,以及頭疼不已的行政院與總統府,劇情醜陋且荒謬。

社會大眾所見的這一切,只是凸顯著民進黨執政之後各種「撕咬」與「掠奪」的普遍。綠營派系裡某些私心弄權者,各自尋找能夠支配的舞台,他們在各自被酬庸的位置點燃「烽煙」,甚至最終將其搞成「廢墟」。過程中安插近親人事,破壞制度程序,厚顏奪取資源與方便,幾乎成為固定的「綠色掌權模式」了。

《華視》「台獨化」的紛爭要從3個軸線來看。首先,是那被高高標舉的「黨政軍退出媒體」大旗!黨政軍看似被迫退出了,但畢竟還有貪婪、奢望於媒體周邊權、錢的多方陰魂不散。

不像《台視》後來被黃崧、《中視》被蔡衍明接手而各自徹底轉為民營,當年「動作反應最慢」的軍方最終只好接受《華視》「公廣化」,同時且還可憐地要「自負盈虧」!轉型之後的《華視》體質堪稱「官、民」定位不清,軍方退出卻引來更多政治圈將其視為「俎上肉」的人神鬼怪。這些年不斷官派酬庸於外行人而虧損累鉅,直到因為老電視人郭建宏接任總經理,這1年來才稍微有點起色。

另一事關重大的軸線是陳郁秀。眾所皆知《華視》董事長依然擺明是「酬庸」,雖說明明是電視經營的大外行,但曾經做過文建會主委、兩廳院董事長的陳郁秀卻不甘「有位無權」。

陳郁秀是鋼琴家,有屬於藝術家性格中的一廂情願、任性頑固,甚至某些時刻等同天真無知。在她歷來被酬庸的職位上,都曾有讓各方驚駭的言行事例且不勝枚舉。但陳郁秀最大的問題是她聽信圍繞身邊「取悅她、進讒言」的一小圈人!陳郁秀自己怕麻煩且不擅瑣碎,這卻使得人事及權力資源的支配與鬥爭最終落在這些「佞臣」的影響中而最終控制了陳郁秀。

至於最關鍵的那一道軸線始終還是民進黨每次執政後的人事布局,若非永遠「近親繁殖」,就只想酬庸給所謂「政治受難者」的思考慣性。這個慣性,連派系包袱輕微的蔡英文也無法免除。

執政之後,在法律前提上將權力配置給「近親」並無過咎,畢竟沒有人比得上美國川普把一家人拉進白宮決策的誇張至極。無論來者何人,只要是真具施政能力、肯學習、表現上道,那也無話可說。

政治「酬庸」的真正風險,一則是某些擺明就是來「挖好處給自己」,另外則是那些「義正辭嚴卻瞎搞」的外行人!

尤其許多以「政治受難」身分而上檯面的人物,彷彿自視「整個民進黨、整個台灣都對他們有所虧欠」,這些人往往失去反思檢討的能力,也無法描繪打造未來的願景,一旦「放錯位子」,最終只是帶來了各種扭曲、破壞,甚至將可能的一線生機摧毀成滿眼廢墟。

《華視》這回風波,不只是1家電視台的遭遇,更反射出民進黨執政至今所有大小人事的布局結果,若非內部失控,就是派系衝突。蔡英文自己焦頭爛額,至於民眾卻只看見近親酬庸,到處吃乾抹淨,嘴臉不堪又絲毫無益於台灣前景,讓人憤怒又寒心。


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。