劉屏》川普幫書商數鈔票

《烈焰與怒火:川普白宮內幕》一書引發熱議,也引發新聞自由、新聞道德等爭議,不禁讓人想起32年前的《宋氏朝代》一書,當年因台北當局竭盡所能批駁,結果使一本連野史都稱不上的小說成為暢銷書;如今川普陣營竭盡所能制止《烈焰與怒火》,結果使作者及出版社大發利市。

《烈焰與怒火》的作者沃爾夫所述有幾分屬實,很有爭議。上市前,出版社釋出的內容最勁爆者之一,當推前白宮策略長巴農對川普及其家人的批判,否則不會惹得川普大罵巴農「喪失心智」。可是CNN隨即訪問另一位著有《巴農:一向叛逆》的作家柯夫勒,他在巴農剛被川普開除時跟巴農長談,柯夫勒說,當時巴農「完全是讚揚川普」。那讀者要相信沃爾夫還是柯夫勒?

沃爾夫在書中引述很多人的談話,包括不具名的談話,問題是他的引述是否正確?意涵是否正確?當時談話的上下文是什麼?白宮發言人說這本書是「垃圾」、「錯誤百出」,說川普沒有接受訪談等,這些都與沃爾夫宣稱的大相逕庭。其實沃爾夫大可把筆記及錄音公之於眾,或交給具有公信力的第三者。

事實上,已有新聞學者要求沃爾夫「讓我們聽聽錄音帶」。過去,美國作家撰寫這類極具爭議的書籍後,為昭公信,會另行出版《筆記》,讓讀者自行對比。

從另一個角度看,川普全力阻止這本書出版,則是犯了大錯。尼克森總統曾全力阻止媒體披露《越戰報告書》,但在法庭上敗陣。很多資深記者說,《烈焰與怒火》一書所述並無新奇之處,沃爾夫不過是把一些傳聞寫得「更顯真實」,但未必就是真實,不過絕對吸睛,符合市場法則。

1985年,Sterling Seagrave所著的《宋氏朝代》(The Soong Dynasty)出版,書中對蔣中正、宋美齡有諸多批評,然而書中謬誤處處,根本不值識者一笑,例如說蔣出席開羅會議期間,國內有人準備政變云云。美國學術界沒有人重視這本書,沒想到台北方面大張旗鼓,請了中央研究院及幾所大學的歷史研究所所長發表聯合聲明批駁,然後又在美國媒體委刊廣告批駁,結果反倒助長了流毒。不久前Seagrave過世,訃聞稱他是「調查記者」,然而《宋氏朝代》未曾引用一處中文資料,足見其浪得虛名,說來也要感謝台北當局小題大作。

美國批評政治人物的書籍汗牛充棟,川普如果不能趕快適應,那就直追30多年前的國民黨了。

(作者為資深媒體人)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。