觀策站》多難興邦還是多難「穿幫」?

事實一:一場驚天大震,短短數十秒震倒花蓮4棟建物。土木技師人員昨天勘查,4棟建物有個共通點「都是軟腳建物」,低樓層柱子多、牆體少,建物又位於斷層帶附近,遇到大震自然「軟腳」傾塌。

事實二:前內政部長李鴻源在受訪時表示,台北有許多地區屬於「土壤液化潛勢區」,如果發生規模6.0的地震,估計會有4000棟建築物因此倒塌,如果規模超過7.3,更會有三萬五千棟房子倒榻。

事實三:台灣的公家資源已經非常緊繃,但是政府還要舉債上兆去搞「前瞻計劃」。

花蓮震後,蔡總統用行政專機載工兵到花蓮救災,很好,她還夜宿花蓮,跟大家一起吃大鍋飯,非常好,她還說,會給地震災民一個家,真的是太好了…但是,不管是作秀也好,是真關懷也罷,除了一些政治動作,政治語言跟補救的承諾,請問一下,台灣的許多土壤液化潛勢區,要不要再來一個大體檢?

說到「軟腳建築」,花蓮的軟腳建築會比台北市,新北市多嗎?在這些都會型城市,頂樓加蓋的有多少?打掉牆壁的有多少?陽台外推的有多少?違法加蓋夾層的有多少?這些相關單位是不是要趁機來好好地做一番體檢,還是首長到花蓮去看看災民,發一發慰問金,然後過一陣子,又全部回到原點,然後再等老天爺下一回發飆?

其實真的有點悲哀,每次只要發生一次大地震,專家學者都是講同樣的話,有關土壤液化潛勢區的說法,李鴻源已經說過很多遍,但是每次檢討的聲浪就跟放煙火一樣,事情過了就煙消雲散,一切回到原點…,什麼樣的原點?是錯誤的原點,是可能會發生大災難的原點,是政客首長打混的原點,是執政當局不願意面對現實的原點。

最後,所有的結果由一般老百姓用命來承擔,從台南維冠大樓到這次花蓮大地震倒榻的,統帥飯店、雲門翠堤大樓、國盛六街2、4號的白金雙星大樓、國盛六街41號的吾居吾宿大樓,都是軟腳樓,相關單位都是瞎子嗎?

有的國家是「多難興邦」,有的國家是「多難穿幫」,咱們這個國家自從蔡政府上台之後,真的是多災多難,但是都是人禍,這回大地震,實在不想用「德不配位」來形容,因為那太民粹,也太不科學,但是一般民眾有資格督促政府,好好地保障小百姓的生命財產的安全。

蔡總統,國民黨已經被您打趴了,台商已經被您整怕了,陸客已經被您嚇跑了,電力已經被您弄倒了…面對地震這種災難的因應之道,總是要想點辦法出來,這比跟對岸較勁M503航線要重要得多了吧!

最後,要向這些參與救災的軍警和救難人員致敬,謝謝你們冒著生命危險,不放棄任何一點希望…也希望某些政客,不要在平常任意糟蹋這些人,因為他們的貢獻比你們這些「狗掀門簾子」(全憑一張嘴)的垃圾強太多了!

(作者鄭師誠為資深媒體人)


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。