我見我思:呂昭隆》軍改改得四不像

軍人年金改革草案,民進黨上個會期沒有硬讓它過,直到上周都還在考慮要修草案的細節,可見問題的複雜性。事實上,年改對軍人的衝擊與影響是全面性的,民進黨太低估它的後座力了。

有一回,前國防部長馮世寬和蔡總統說軍改的事。馮說他當年還是小飛行員時,有一天去相親,對方母親問馮1個月能賺多少,馮說,連飛行加給,大約新台幣600元,他相親的對象是個小學老師,月薪有1500元,於是這頓飯吃完就沒下文了。

馮世寬自認年輕時長得相當帥,不輸韓星宋仲基,還曾透過軍事發言人室把照片公開示眾,證明所言不虛,結果硬是在待遇上輸人一截,敗下陣來。

馮世寬是讀空軍幼校的,自小就當小娃兵,他那個時代,還有不少軍人是考上建中、成功高中等好學校,卻選擇棄筆從戎的人。那時軍人待遇低,馮是飛行員,算是軍中待遇最好,拿的最高的,都還低公教人員一大段,可見其中的差距。而之所以還找得到素質優的軍人,一是大環境使然,終身俸更是誘因。

等到台灣經濟起飛,比馮世寬年輕的一代已經不願去當兵了,會讀軍校的,多半家境不好,或小時太皮,天天打架,成了小太保,只好送進軍校。當軍人不自由,很多人做到一半就不想幹,有終身俸擺在那,才咬牙撐到底,也因為想拿終身俸,才會什麼命令都聽了照做。

等到少子化的這一代,根本沒有人要當兵。以軍情局為例,報考的人少,進來沒多久又走,根本留不住人,基層軍官缺人,只好去部隊要。部隊基層幹部已經鬧荒,還要砍年金,當然會衝擊招募。

已拿終身俸的軍人當然不甘心,軍人訓練出的性格,遇事多半隱忍,會上街頭就是忍到受不了了。軍人的性格如果忍到爆發,是非常執迷、非常危險的。繆德生的過世,很多退役軍人不捨,內心受到相當衝擊。

總之,民進黨發現不對,於是想做切割,以為討好現役軍人,只要專心對付退役的軍人,就沒問題了。錯,現役軍人與退役的,根本沒辦法切割。而且軍改走到現在,已經四不像。標榜現役軍人年金比照美軍,比以前領的還要多,那又何必改?這不是擺明了是只對付退役軍人?只因他們領了終身俸,又常往大陸跑,心不是向著民進黨?如此針對性,退役軍人又怎會甘心,怎會輕易束手就擒?

對現役的軍人來說,政府對付退役袍襗的手段,以後一樣會發生在自己身上。都已經嫌以前的終身俸給太多了,竟宣稱以後說不定可以拿得更多,真到那天,不會再砍?何況潘朵拉的盒子已打開,政府的信賴保護原則已失,誰又能保證兌現。現役軍人應爭取大幅提高待遇,每月入袋的錢才最實際;至於年金,那是多年後的事,只能走一步算一步。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。