資深媒體人:劉屏》台灣文革進階武鬥

太陽花運動

太陽花運動被視為「台灣式文革」之肇始。(本報系資料)

朝陵寢潑紅漆後不及2周,法院判決太陽花學運占領立院無罪。台灣上揚中的民粹勢將進一步受到鼓動,未來發展令人憂心。

中國大陸的順口溜很早就有這麼一句:「不到台灣,不知道文革還在搞。」今天的發展是,台灣的文革已經進入新階段,不但「造反有理,革命無罪」,而且從「文鬥」升級為「武鬥」:「只要我喜歡,有什麼不可以」。過去動口、動筆,今後動手、動傢伙。只要舉著民主的大旗,法治能奈我何!

幾乎在台灣的法院宣判同時,美國華盛頓州正在討論警察用槍之條件。在美國,衝撞行政部門或立法部門,往往非死即傷,至少被警察按在地上,動彈不得。一年多來,兩度有人疑似硬闖美國國會,兩次都遭到警察開槍制止,隨即逮捕治罪。再往前推,2013年,一位婦女因此死在國會警衛槍下。

像台灣這樣,國會遭到人民占領並且出現打砸,連招牌都摘掉,涉案者最終竟獲判無罪,這在美國是難以想像的。說得更具體些,在民主國家,選民既然有通暢管道和平表達意見,諸如與議員見面等,則非法進入國會是要冒生命危險的。如今在台灣,非法的行徑竟然得到司法認可,可以想見司法的公信力勢將受到斲傷,而民主社會所需的法治精神勢將蕩然無存!

走到這一步,就是中國大陸文革所高唱的「革命師生齊造反,文化革命當闖將」。這個「齊」字,蔓延所及,鼓動了所有人的革命思潮,於是風起雲湧,非要鬧得天翻地覆不可。10年災難,貽禍至今。而在台灣,明明侵入建築,明明毀損公物,明明員警掛彩,法院卻認定無罪。今後只要有政治上的理由、藉口,反對者是否即可毫無顧慮地占領政府機關,癱瘓政事運作?

今天無罪的理由之一是「立法議事粗糙」,試問,日後只要有人覺得「決策過程精糙」,是否就可以占領行政院、總統府?難怪總統府四周的圍籬愈來愈嚴。看來國防部要小心了,推動募兵制不如預期,會不會被視為「決策過程粗糙」?經濟部要小心了,重啟核電會不會因此導致群眾湧入,甚至摘下招牌?對陳師孟不滿的,是否效法太陽花,闖入監察院?對法院不滿的,是否可以自力救濟?看樣子,遍地開花,指日可待。

毛澤東「我的一張大字報」,全面點燃了文革之火,最終燒燬了自己的政治遺產。這個「一張大字報」場景如今已在台灣出現,即蔣中正陵寢被潑漆一事。潑漆後,蔡英文政府裝聾作啞,固然縱容了極端的獨派分子,其實也助長了其他所有的極端勢力。連日來,日本交流協會被潑漆,蔡的祖墳加派警力維安等。一方砍蔣的頭,另一方就砍八田與一的頭;過去潑紅墨水,今天潑紅漆,誰知道明天潑什麼?

第一塊玻璃被打破時,你坐視不理,有朝一日,所有玻璃無一完整,又能怪誰呢?星星之火,可以燎原,古有明訓,可惜人類總是無法從歷史中記取教訓。大陸的文革,受害者無數,冤魂飄盪各處。台灣的文革,誰是下一個、下一波受害者?


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。