資深媒體人:張景為》嘴炮台獨與虛擬武統

賴清德

丁守中批賴清德(見圖)不拚經濟,卻整天以台獨工作者自居,看不出來「真有心做好中華民國行政院長」?(中時資料照,張鎧乙攝)

台灣自詡是個民主多元、言論自由的社會,理論上任何看法主張,只要合乎基本的法律規範,應該都要受到公平、公正的尊重。但如果說「維持現狀」是目前多數人的共識,分屬兩端的統、獨主張論述,在現實上卻遭到完全不同、甚至扭曲的待遇:統,被打成通敵賣台;獨,則是唯我獨尊的愛台。

眼下所謂「愛台灣」愛到極端的論述便是台獨。而民進黨重返執政後,台獨的聲勢似乎更趨張揚,但真正的問題卻始終未能攤在陽光下,供全民理性檢驗,或者讓主張台獨的人士反思。最近,行政院長賴清德第三度公開宣揚他主張台獨,以及民主基金會發布的一項民調,就凸顯出台獨論者彷如「魔幻寫實」的迷惘與矛盾。

說到底,台灣政治當前最大的弔詭就是:想的不等於說的、說的不等於做的,選民看到的也不等於真的,檯面上與檯面下更是兩回事,現實與想像、真假與是非,徹底錯亂,於是人民只能在自求多福中自我安慰!

賴清德最近在台獨言論上的表態進逼、不斷強化,蔡英文則從一開始試圖緩頰,到如今默不作聲,足以看出民進黨內權力較勁、外弛內張的緊張狀態。如今獨派勢力儼然彌天漫地而來,但以下幾個問題仍應先予釐清:一、投給民進黨的票是否就是支持台獨的票?二、獨派為什麼不推出自己的候選人,打出台獨的旗號投入選戰,光明正大爭取選民認同,而總是躲在民進黨背後施壓?三、為什麼民進黨一旦執政,主政者就會務實調控台獨言行?這是對現實的理解而回歸正常,還是角色轉換下的欺騙?

如果對以上三個問題產生疑惑或反思,就說明台獨不應有自認「道德高位」的特權,不應該只是激情的嘴炮,而必須明確現身公平地接受民意真正的檢驗與挑戰。正因如此,最近民主基金會指稱「大陸若要武統,台灣39歲以下年輕人有7成願意為台灣而戰」的民調,更凸顯台獨在現實上的虛幻與自欺欺人。

姑且不論這個民調是民進黨主控下的官方單位所作,以及時隔1個多月才特別跑到美國發布,閃開台灣質疑、向美國人表態這些明顯的疑點,光是前述結果,正常人甚至包括獨派難道不會覺得詭異、不合常情?

首先從表象上看,同一民調發現年輕人只有2成3支持台獨,但卻有7成願為武統台灣而戰,豈不矛盾?深入而言,為何台灣民意都主張服役期縮短?又為何募不到兵?而且鼓吹台獨的年輕政客,幾乎都閃躲或沒有當兵,這又要騙誰?

更深入看,如果認真看待這個為台而戰的數據,應該進一步去問,你認為台獨後,大陸會不會攻台?你願不願意為台獨上戰場抵抗中共?這才是真正面對生死攸關的國家前途選擇的嚴肅探索,絕非見獵心喜,把戰爭當成打電玩般地操弄遊戲。

台灣絕對不缺少真正的熱血男兒,也從不退縮於為台灣而戰的時代使命,但年輕人是否願意為偏激狹隘的台獨而戰、為陰謀算計的政客而戰?這就是完全不同的命題與思考。如今的民進黨政府面對台灣民意是一副臉孔,面對獨派又是另一番嘴臉,這是當前面臨國家前途走向最深沉的悲哀。

嘴炮台獨應該勇敢負責,以千萬生靈為念;虛擬武統更不應只是政客欺民的幻覺,而是必須深刻體認的抉擇。


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。