資深媒體人:劉屏》鬥管鬥出新台灣奇蹟

起底!教育部要求管中閔曾任職機關全部提報告

管中閔。(資料照)

了解文革歷史的人會告訴你,候任台大校長的管中閔如今的處境,差堪比擬慘遭批鬥的大陸國家主席劉少奇。一個沒有最基本法治觀念的統治當局,基於仇恨而掀起腥風血雨的鬥爭,給國家造成的豈只是10年動亂,更是幾代都無法復原的災難。這是中國大陸最悲慘的記憶,如今可能成為台灣最殘酷的現實。

如果今天還使用「卡管」這個名詞,恐怕是對情勢的錯估與低估,因為「卡管」之力道已上升至唯有去管而後快,所以「卡管」已演變為批管、鬥管、毀管。批鬥能否成功,不在於事實,而在於抹黑的伎倆;不是講道理,而是訴諸於盲目的激情。當年對付劉少奇,是一次又一次的批鬥大會,加上無休無止的折磨;如今對付管中閔,是一道又一道的金牌,加上行政、立法、司法、黨媒的全力動員。這樣的無所不用其極,目的在於對其人格上造成汙衊,心理上造成崩潰,意志上造成瓦解。

劉少奇有什麼錯?錯在治國理念與毛澤東不盡相同,更錯在他掌管了行政體系,所以毛藉由發動文化大革命,不但鬥臭鬥垮劉,還要徹底消除劉的影響力,以確保革命紅旗不變色。今天管中閔有什麼錯?錯在意識形態不同於民進黨,錯在出身不是正綠旗,錯在主張開大門走正路,所以管不見容於褊狹之輩。

毛澤東發動文革,出發點是仇恨,據以挑動全民情緒的也是仇恨。劉少奇是國家主席,但全國陷入瘋狂之際,法治已成具文,不必經由任何合法程序就剝奪他的一切權利,包括政治權利與生存權利。現在台灣當局的所作所為,同樣地因政治上的仇恨,從卡管進而虐管。批管的仇恨繼續被當局延燒,台灣文革不就隱然現身?

虧執政黨那麼多法學博士、律師,其手段已看不出法治觀念。許多有良知的人士已經指出,對於管中閔,教育部唯一能做的就是聘任,這是《大學法》明文規定。因為《大學法》第9條規定,是行政法所稱的「羈束處分」,亦即法律明確規定了行政行為的範圍、條件、程度、方法等,行政機關沒有自由選擇的餘地。如今教育部硬是把「羈束處分」拗成「裁量處分」,絞盡腦汁不讓管上任,其實已經違反了《行政程序法》第116條「羈束處分不得轉換為裁量處分」之規定。教育部知法犯法,法學教授出身的蔡英文總統任由屬下玩法弄法,真是好一個台灣奇蹟!

虐管是台灣民主化後最赤裸裸的破壞校園自主之舉,它不是單一事件,而是執政當局恣意妄為的一環。政府違背非核家園承諾,意欲重啟核二,卻拿不出像樣的理由;漁船被日本攻擊,執政的回應是要漁民自我檢討;果菜市場連連休市,農民叫苦連天,空降的負責人卻不動如山;黨產會一路追殺,盤查、搜索、凍結,以「轉型正義」為名而行清算鬥爭之實;違反契約規定而剝奪退伍軍人法定權益,因此造成死難,當局毫無悲憫之情。

凡此種種,讓人不禁嘆息,顢頇倒也罷了,竟然讓仇恨大行其道,導致社會已出現文革癥候,能不痛哉!


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。