王玉佩》吳茂昆,要當鬧劇終結者

卡管案爭議導致前教育部長潘文忠去職,外界以「卡管卡到自己」形容,可謂十分傳神。新任教育部長吳茂昆上台了,卡管鬧劇能因此盡快落幕嗎?

潘文忠在請辭教育部長之前,曾在立法院說管中閔有31項疑義,要求管出面說明,給自己機會;潘文忠去職後,賴清德也接著說「管中閔應提出解釋,讓事件盡早落幕」,潘文忠與賴清德前後要求管中閔出面說明爭議,兩人口徑一致,證實了卡管案並非是潘文忠一人所為,背後確實有「藏鏡人」,這「藏鏡人」已呼之欲出。

管中閔就任台大校長案一卡上百日,這是我國高教史上最不堪的紀錄,而無論是「台灣大哥大獨董」、「論文抄襲」乃至「前往大陸兼課」,這些指控不是烏龍即是莫須有,台大校方儘管一再澄清、說明,教育部硬是不肯發聘給管中閔,相對於日前被檢舉也赴陸兼課的內政部長葉俊榮,僅僅是三言兩語交代了事,教育部連查證都未查證,便認為葉俊榮「合法」,厚葉薄管實在太過明顯。

潘文忠認為葉俊榮「沒問題」,主要理由是葉於第一時間就出面澄清,如果這是理由,那民進黨政府也未免太失職了。因為比照卡管模式,教育部豈非應先發函台大,看看台大如何說,然後還應發函大陸相關學校,等候對方回函,檢視所有的指控是否都已釐清,再決定要否組成跨部會諮詢小組「會審」。然而,儘管台大一再說明、澄清管中閔的當選「毫無疑義」,教育部不接受就是不接受。對待葉俊榮與管中閔是否有差別待遇?其實不言自明。

教育部從嚴對待管中閔、從寬對待葉俊榮,這是顏色不同還是「藏鏡人」的意思?不難揣測。國人皆知,台大是全國最具象徵意義的高等學府,對於教育部無厘頭的卡管,府院竟然從來未置一詞,甚至前不久內閣改組潘文忠請辭,賴清德居然全力慰留,外界早就懷疑教育部卡管恐是秉承上級或上上級之意,如今賴清德自己跳出來要求管中閔說明,並稱「相信新部長會在潘文忠基礎上很快地解決問題,讓爭議盡速弭平。」顯然他在卡管案的角色很清楚。

管中閔近日以金庸小說《倚天屠龍記》的話「他強由他強,清風拂山崗;他橫任他橫,明月照大江」自況心境,賴清德竟以「他自狠來他自惡,我自一口真氣足」回敬,還笑說「這僅是切磋武功,只能意會不能言傳。」卡管的「黑手」是誰?也是只能意會不能言傳。

新任教育部長吳茂昆是知名學者,也擔任過國科會主委和大學校長,應該知道大學自主的重要,潘文忠在請辭聲明強調「希望所有政治操作就此停止」,聘任或不聘任管中閔的台大校長案,相信吳茂昆能夠做出正確的抉擇。

(作者為正修科技大學教授)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。