彭蕙仙》台大只是蔡政府的起點

拔管之亂如越戰?葉匡時:政府不修正錯誤 台灣、台大、民進黨三輸

台大12日召開臨時校務會議,由代理校長郭大維主持,會議最終決定不重啟遴選程序。圖為會議現場畫面。(資料照片,陳信翰攝)

台大5月12日舉行校務會議,通過「請教育部依《大學法》盡速發聘管中閔」的提案,教育部當晚就回應,要求「台大應促請遴委會重啟遴選程序,補正瑕疵。」

管中閔這顆人球丟來丟去,結果實在難以預料,畢竟教育部已經擺出「你不重選、我不發聘,誰怕誰?」的態勢,而且教育部長吳茂昆早就撇清,台大幾年沒有校長都跟教育部無關。

幾個月來,關於教育部對國立大學的校長究竟有沒有准駁的權利,一直存在爭議。《大學法》第9條第1項規定,公立學校校長由校長遴選委員會選出校長後,由教育部或各該所屬地方政府「聘任之」;第3項則規定,私立大學校長經遴選委員會遴選、董事會圈選後,報請教育部「核准聘任之」。難道學法律出身的蔡英文總統,會認為「聘任之」與「核准聘任之」在本質上是相同的嗎?

再者,《大學法》在2005年修法時,針對國立大學校長遴選的程序,行政院提出的版本是採「兩階段遴選」,也就是讓教育部扮演最後的定案者。但是民進黨立委管碧玲不能接受,認為如果教育部有最終決定權,大學哪來的自主?

當時的教育部長杜正勝則回應,日後大學的遴選委員會要負起責任,而教育部會完全尊重學校的決定。最後通過了所謂的「兩階段改為一階段制」,也就是說,教育部對國立大學校長不具有實質審查權。

然而,看看管碧玲在這次拔管案中說了什麼!針對台大校務會議要求教育部聘任管中閔,管碧玲卻以「大學不是獨立王國」反駁。

舉頭三尺有辜狗、往事並不如煙,管碧玲講這種自打嘴巴的話都不怕咬到舌頭嗎?

根據羅馬共和國的法律,任何將領都不允許帶領軍隊越過盧比孔河,否則就會被視為叛變;這條全長29公里的河流是義大利本土與高盧的分界線河。西元前49年,時任高盧行省總督的凱撒,卻帶著他著名的羅馬13軍團渡過盧比孔河,挑起戰爭並且取得勝利。由此,古羅馬的自由制度毀滅了,帝國於焉誕生。

管案就是台灣高教界的「盧比孔河」,蔡政府亟欲拔管,為的,也不只是管中閔。行政院發言人徐國勇說,公立大學的校長聘用權本來就在教育部,有拿教育部經費的台大何能例外?此話一出,終於顯露了司馬昭之心。

看來,蔡政府不只要拿下台大校長,而是要以台大為起點,一攬大學管制權。拔了管,蔡政府就可以睥睨眾大學,說:「我來,我看,我征服!」一如當年的凱撒大帝。

(作者為資深媒體人)


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。