旺報社評》綠軍真的想繼續打兩場內戰?

民進黨硬要砍掉兩岸關係 她直言:這政黨差不多了!

一場內戰是從李登輝與民進黨開始,這場內戰用的不是槍炮,而是選票;另一場內戰是在兩岸之間。圖為總統蔡英文。(中時資料照)

《自由時報》及《蘋果日報》對中國國民黨再一次進行嚴厲的批判,總結其意為:國民黨陷入困局,竟「師法吳三桂」,「不惜以內亂為代價」,讓台灣陷入「外有中國武嚇統戰,內有國民黨聯共滅台,台灣版的『吳三桂呷清冰』(吳三桂+清兵)正在進行,形勢嚴峻」。

台灣處境確實非常特殊,國際上很少有一個地方,同時間進行兩場內戰,而且樂此不疲,沒有停止的跡象,正如這兩家獨派媒體所說,這使得台灣「形勢嚴峻」。

一場內戰是從李登輝與民進黨開始,這場內戰用的不是槍炮,而是選票;打的是國族認同、歷史文化認同與身分認同,也就是:我的國家是中華民國,還是台灣國,或中華民國就是台灣?我是中國人,還是只是台灣人,或既是台灣人也是中國人?我屬於中華民族,還是南島語族?我們的國民教育需要中華史觀,還是不需要?現在兩岸是什麼關係,是敵人,鄰居,還是一家親?

2016年民進黨獲全面執政,代表它是這場「認同內戰」的贏家。在這場長達20餘年的內戰中,中國國民黨因為逐漸喪失了原有的精神、理念,以致失去了話語權,立場也變得模糊,因此種下敗因。但民進黨執政不得民心,可能很快就要失去剛到手的政權,綠軍政客再度動員媒體,發動對藍營新一輪意識形態的追殺清洗,以期徹底瓦解未來所有可能的反撲力量。

民進黨施政不得民心咎由自取,片面推動新的文化政策,把中國史改為東亞史,認同東亞大家庭而非中華;制定《不當黨產條例》與《促轉條例》對國民黨在台灣執政的正當性進行全面性的否定;軍公教年金改革是對藍軍支持者的處罰,也讓他們從此對國民黨失去感情。蔡英文政府以上作為,在野的國民黨不僅毫無招架之力,也無撥亂反正的宣示。

另一場內戰是在兩岸之間。雖然中華民國政府在1991年廢止《動員戡亂時期臨時條款》,不再視大陸為叛亂團體,也等於單方面地結束兩岸的內戰,但是由於大陸迄今仍然視兩岸為延續國共內戰的狀態,雙方沒有「結束敵對狀態」的宣示,也沒有簽署和平協議,因此,兩岸目前的政治現狀仍處內戰狀態。

深綠的政客與媒體,當然不願意接受兩岸仍處內戰狀態,而認為兩岸是一邊一國的敵對關係。目前的國際法是規範國家主權領土完整,他國不應干涉。若接受兩岸是內戰狀態,就沒有理由要求其他國家介入或協助,因此,深綠政客與媒體一直呼籲或迫使民進黨政府盡快正名制憲。他們完全了解,只要目前的憲法仍然適用,國名仍然是中華民國,兩岸衝突就是內戰的衝突。

內戰的衝突,外國當然也可以介入,但那不是國際法上的合法介入,而是權力利益衡量下的決定,其結果必然是一場血淋淋的鬥爭。最近情勢的發展,兩岸內戰的死灰看來已經復燃,蔡英文政府的態度愈來愈強硬、行為愈來愈躁進,因而視國共論壇、雙城論壇、兩岸交流,都有可能是「吳三桂呷清冰」的行為,必須要全力抹黑與全面防堵。

民進黨政府在認同內戰取得勝利之後,認為也可能贏得兩岸內戰,但他們忽略了一個重要事實,即對手是不一樣的。幫助民進黨打贏認同內戰的最大功臣是吃裡扒外的國民黨主席李登輝,但兩岸內戰的對手是習近平,他是不會幫助民進黨的;國民黨的失敗是因為喪失理念與自我堅持,但北京的意識形態目前仍然堅定。民進黨可以靠民粹打敗國民黨,但是北京如果也用民粹處理兩岸內戰,民進黨可能不堪一擊;美國在台灣認同內戰中是暗中站在民進黨這一邊,但是在兩岸內戰過程中,美國是否敢明確地支持民進黨,仍值得懷疑。美國會打台灣牌謀取國家利益,但是顯然不會以美軍的生命為代價,這是基本常識。

正如同《自由時報》社論標題所言,台灣正處於「外患與內戰的雙重危機」,但其散布的觀點卻是錯的,甚至會害死台灣。「內部和解、兩岸和平」是台灣面對這兩場內戰的唯一出路。該停止用敵意仇恨解決問題了,綠軍的媒體與政客,放下切割台灣內部團結與兩岸和平紐帶的屠刀吧!


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。