中時社論》囂張沒落魄久 別小看人民制衡智慧

顧立雄立院答詢

金管會主委顧立雄(左)31日在立法院財政委員會,面對時代力量立委黃國昌質詢時,表達不滿情緒。中央社記者施宗暉攝 107年5月31日

長期以來,泛藍陣營與國民黨一直給人內鬥內行的印象,每到選舉,國民黨的分裂傾向一直高於民進黨,多次大選都是敗在分裂,包括1994年台北市長選舉,黃大洲、趙少康相爭,讓陳水扁以未過半的相對多數當選;1998年高雄市長選舉,當時新黨參選人雖然只拿了6000多票,但吳敦義輸給謝長廷4000多票,因而飲恨,新黨成為國民黨敗選的「關鍵少數」;2000年連戰、宋楚瑜相爭,再度讓陳水扁嘗到少數當選的滋味。其他大大小小選舉,國民黨因分裂而敗的例子不勝枚舉,可以說,民進黨是在國民黨一次又一次內鬥分裂中成長、茁壯。

民進黨不是沒有分裂參選的例子,但比起國民黨,顯然少之又少。民進黨團結,國民黨不團結,幾乎是選舉觀察的「台灣共識」。但這樣的「共識」卻有改變的趨勢,民進黨也陷入了「大綠小綠二邊鬥」的內戰狀態。

先看大綠,台北市長選舉是指標中的指標,民進黨決定自提人選,和昔日盟友柯文哲一爭長短後,各界多看衰民進黨只能「陪榜當老三」,其影響力不在於能否當選,而在於能否讓柯文哲落選。但民進黨的困境遠不止於此,先有前民進黨籍台南縣長蘇煥智宣布脫黨參選,接著有重量級的前副總統呂秀蓮也宣布脫黨,開始「真心話大開火」,轟得民進黨中央左右不是人。

不只台北如此,台南雖然黃偉哲出線,但王定宇在受訪時不小心說出的「真心話」,吐露了民進黨其他初選落敗者,「暗箭甚至明槍」扯黃偉哲的後腿。嘉義縣的「明花之爭」仍在持續,白熱化到連蔡英文都動怒。不只大綠內爭,小綠鬥大綠,大綠鬥白色,昔日綠營盟友互鬥戲碼也在加碼上演。柯文哲與民進黨明槍暗箭砍殺的程度已不輸藍綠鬥爭,對民進黨產生的負面外溢效應已傷及民進黨全台選情。時代力量更是把矛頭轉向顧立雄、黃偉哲、王美花,猛打弊案,直是要把顧立雄和黃偉哲拆筋卸骨的架勢!小綠已和大綠完全撕破臉。

為什麼向來被視為超級團結的綠營,竟在短短2年間快速決裂?這又對台灣的民主政治會帶來什麼啟示?首先,這意謂台灣民主政治中「健康的一面」,一旦有政黨取得了最大的權力,甚至完全的權力,就是這個政黨走向分裂的開始,民進黨第2次的執政是從行政到立法,從中央到地方的全面大勝,權力如日中天,但正午盛焰達於極致後,就會開始走向黃昏,民進黨正走向了這個規律。

以小綠鬥大綠來看,當綠營合力打趴國民黨,外部威脅消除就是內部矛盾的開始,時代力量雖在縣市首長的部分沒有推人,但為了政黨壯大,必須更用力在全國搶攻議員席次,最大程度擴大政治版圖。時代力量不可能搶分藍營的選票,就只能對大綠開炮。何況民進黨由於一連串政策失去民心,尤其是蔡英文在青年族群的支持上已呈真空狀態,根據多項民調,在20~29歲族群的不滿意度超過7成,對時代力量而言,「此時不搶,更待何時」?

民進黨自己也在加速「中天之日」走向黃昏的速度。兩年前,人民基於對國民黨強大的不滿,把希望寄託在民進黨,給了民進黨有史以來第一次的「完全執政」。然而蔡英文上台的這兩年,完全執政表現出來的不是蔡英文在勝選時所說的「謙卑、謙卑、再謙卑」,而是目空一切,打趴對手清算異己絕不鬆手、濫用資源分贓集權絕不手軟的「完全傲慢」。

民進黨似乎天真地以為只要國民黨倒了,就可以立無人可以監督制衡的萬年政權,殊不知真正的力量在人民,台灣民主仍有強大的「制衡重建」機制,國民黨倒了,藍營還會有生命力更強大的新力量取而代之;就算藍營弱了,也會有其他政治力量崛起;即便在綠營內部,完全的權力宰制體系也不可能長久維持,大綠會自我分化,小綠也會本能地蠶食,形成了今天「大綠嘈嘈,小綠切切;嘈嘈切切錯雜彈,大綠小綠鬥一盤」的政治局面。

對比2年前民進黨大勝時的意氣風發和現在的焦頭爛額,距離投票日雖然還有將近半年,卻足以警示民進黨,不要再輕視人民自主創造制衡力量的智慧,要永遠記得「囂張沒有落魄久」的古諺。一個政黨,權勢再大,要長久執政,務實、勤政、謙卑、自省才是正道正辦。趁現在,改變囂張,傾聽多數民意,時猶未晚。


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。