中時社論》竟把日航兩面手法當成精神勝利

1

進入日航日文官網就會發現,還是維持「台灣中國」,APP則將台灣列為「中國香港澳門台灣」選項,日航改的只是台灣境內的中文官網。(擷取自日本航空官網)

媒體報導,在日本友人的支持下,日航終於排除大陸壓力,將官網上的「台灣中國」改回「台灣」。日航真的還給台灣「公道」了嗎?正名風波落幕了嗎?真相恐怕未必如此。進入日航日文官網就會發現,還是維持「台灣中國」,APP則將台灣列為「中國香港澳門台灣」選項,日航改的只是台灣境內的中文官網。換言之,爭取了半天,只取得「內銷」的成果,出了國門,還是「台灣中國」!

講直白點,這恐怕是對台灣還算友好的航空公司不得不使用的「兩面手法」,全世界標示「台灣中國」,台灣境內才是「台灣」。我方最終只掙得內銷的「精神勝利」!

這個殘酷的現實,看樣子已經無法挽回,如同斷交、軍機繞台,政府除了發表措辭強硬的聲明,其實只能坐困愁城、一籌莫展,最後只得「習慣就好」,視其為常態。蔡英文當初信誓旦旦的「維持現狀」,那個「現狀」其實再也回不去了!

被改變的「現狀」,何只全球企業官網的名稱與邦交國數字,過去兩年,陸客不來、陸生減少,水果農產銷不出去,原本已經打開的國際參與空間又被封閉,累積8年的兩岸一家親榮景,不到2年時間就被消耗殆盡,執政當局困窘到只剩下發聲明抗議、玩文青修辭、怪對岸、罵在野黨,千錯萬錯都是別人錯,那句「謙卑、謙卑、再謙卑!」,已成為讓人笑不出來的笑話!

何以致之?蔡政府或許不願承認,心中應已明白,從大陸判斷蔡英文不接受九二共識、從蔡政府開始推動文化與教育去中國化、從美國右派開始打台灣牌、從賴清德公開承認自己是「台獨工作者」那一刻起,「現狀」就開始改變,而且無從回復了。

當蔡政府不願真正「維持現狀」,美國又從旁搧風點火,兩岸所有默契不復存在,對岸也開始以更大力度在實際行動上改變現狀。

這一切都證明,台灣若是真想「維持現狀」,就必須有清楚的認知,兩岸政策的位階永遠大於外交政策,兩岸關係搞定了,其他不論是邦交國維持、國際組織參與、國際活動與組織正名等都好商量;兩岸關係搞不好,以為繞過北京,靠日本、美國支持,照樣一切都可以搞定,結果就是現在的狀況。令人難以理解的是,這一切在扁政府的時代早都已經充分證明了,為什麼蔡政府還要重蹈覆轍?

更要不得的是,當許多國家都因川普不可預測,選擇在中、美間力求平衡,連日本都積極尋求與中國和解,蔡政府竟迷信可以緊靠美國走出困境,更有人主張美軍應參加台灣軍演、呼籲美國軍艦駐泊台灣軍港、希望美國陸戰隊進駐美國AIT新館,甚至還有倡議將太平島租借美軍者,幾乎釀成美、中、台三邊關係的風暴,迫使外交部不得不嚴正否認。在朝鮮半島邁向和平之際,竟有一群人鼓起匹夫之勇在美、中間生事,殊不知單邊依賴只會讓台灣成為棋子,永遠不是棋手。

蔡政府的任期才到一半,局面已經這般困窘,還要原路再堅持下去嗎?想想吧,將現在的困窘局面再翻兩倍,甚至更多,會是一個怎樣的景況?台灣還能有活路嗎?蔡政府難道只想發布更多的聲明嗎?特別是當青年學子都在成群往大陸尋求發展之際,蔡政府的作為難道只剩下去關切高中校長嗎?

回到基本面,蔡政府當初曾強調要維持現狀,要信守憲法一中,就職演說中還聲明會尊重1992年兩岸兩會會談的歷史事實,如果這個「善意」還算數,那就請趕快在論述上回到「一中」的立場上來,對岸並沒有完全關上對話的大門,還有機會在論述上締造彈性空間的。別再像陸委會主委陳明通一樣,只會口舌爭辯有沒有九二共識,更別一再被深綠獨派綁架了,試想深綠如陳水扁都說過要更改國號,「不能騙自己也不能騙別人,做不到就是做不到!」當年大陸國力尚不如今日,現在蔡英文難道還要嘗試做陳水扁當年都不敢做的事嗎?

日航的「兩面手法」,透露的是殘酷的國際現實,不是台灣片面的民粹操弄所能扭轉的。試問,如果當下在台灣連說「兩岸一家親」都犯禁忌,那兩岸的對立還能有解嗎?看看觀光業者的嘆息,聽聽果農們的心聲,血緣、文化同源的兩岸,要把意識形態的把戲繼續玩弄下去嗎?


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。