毛嘉慶》挺農民比挺吳音寧重要

北農總經理吳音寧爭議不斷。(本報系資料照片)

北農總經理吳音寧爭議不斷。(本報系資料照片)

在吳音寧之前,北農就是個賣菜的大單位,前總經理韓國瑜是這麼說的。但吳音寧的出現改變一切,她讓我們知道,原來這位子在政治角力上是如此重要,重要到總統要在黨的中常會上決議力挺;重要到民進黨立委要提案恐嚇「假新聞」抓去關3天,就是不要吳音寧再被議論。但這一連串我見猶憐的舉動,其實讓民進黨及其扈從體系不斷秀下限,到人人扶乩般狂言亂語。

首先挺吳音寧的「農陣」系統,這期間幫她找盡藉口的發言貼文,已經被不少綠營有識之士譏笑為「農陣頭」的演出。而不斷加碼的還沒完,某律師說,年薪不到200萬元的人,沒資格批評吳音寧這種高度的人。對!你沒看錯。如此封建貴族氣息、瞧不起平民百姓的言詞,就是要讓大家知道吳音寧碰不得。

但為何民進黨公知們在討論一個農業產銷的職位時,會如此情不自禁地用階級論調護航?說不出口的事實,就是執政的傲慢。他們即便自知理虧,也要堵住老百姓的嘴:「事情輪不到你們管」!

以吳音寧被議論己身不正的種種,總讓外界聯想到之前「拔管」的吳茂昆。民進黨當初也是先傾全力支持,然後突然就宣布其去職。但令人費解的是,蔡英文始終沒有出面挺過吳茂昆,為何一個小小北農總經理竟比教育部長還受重視?深層次的政治陰謀論者認為,因為民進黨駕馭不了柯文哲,這場對抗戲碼還在演,即便瘋狂挺吳已成為全國大笑話,他們也寧願錯到底。

也有部分人持其他意見,認為吳音寧是「小蔡英文」,所以民進黨才會如此不顧是非地護住這個優質種子。不論何者為真,站在希望國家好的立場上,我們理性期盼民進黨不要護短,該守的分際和官箴不應該為保住任何個人而破壞。

但我們內心實在也有些掙扎,畢竟若吳音寧不走,持續讓民進黨把她吊在那邊供大家檢視,其實更能幫助社會清醒:「這個執政黨問題真的很大」。

回歸到北農總經理該負的責任,其實就是讓農夫們苦心種養的農產品不要被剝削或浪費,就連不少泛綠農業縣市的選民都已經開始回過頭來想,這些挺吳音寧的言論,究竟對台灣農業是「幫到忙」,還是「幫倒忙」?

畢竟,民進黨上台後任用的農委會系統人馬,近期一個個上媒體,並非為了台灣農業的產銷,而只是為了一個英系人馬的保衛戰,農民們心裡頭想必都非常火大。

面對全台農產品過剩,政府若多做點實事去推銷,就算吳音寧天天送民進黨高貴洋酒,大家也不會介意;反之,大家就只能緊盯著吳音寧。此時,到底是挺農民還是挺吳音寧重要?

(作者為資深媒體人)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。