《九五獨白》──啟用學者「改革」呼聲起(十九)

余之噩運漸有解脫之望。民國六十四年(一九七五)四月五日,蔣中正總統卒。是夜,余正在友人家雀戰,忽聞劇雷。既未雨,何來此大雷?心異之。至晨,始知蔣公崩殂。迨出殯,經仁愛路,中央黨部人員立於人行道送靈。忽聞大聲「跪下」!「通」的一聲,皆跪下,余亦不敢「獨立」。蔣公卒,「改革」呼聲起,啟用學者。

尚請高抬貴手

其時衡量學者學問之大小,以大學校長、教務長、院長、系主任、教授等級依次排列之。杜主委原為大學校長,自甚「理想」,然已去世。「三副」雖欲內升,但不可能。東海大學教務長蕭繼宗教授,湖南人也。聞由中央副祕書長秦孝儀推薦,接任黨史會主委。蕭為文學家,人極和善,有學者風度。對黨史會素無淵源,對人對事,小心翼翼,好惡不形於色,內心則有分寸,春惠長才,迅為蕭發現之。春惠告余曰:蕭決定某日赴草屯史庫視察,告知事務某君代購車票,不必知會史庫同仁,以免驚擾。迨到史庫,環境整潔,工作人員謹守崗位,無缺席者。蕭視察畢,離去。次日再往,則完全不同矣!蕭告春惠曰:彼自台北啟程,必有知者通風。次日再返,風聲不露,始能看出真象。其後,蕭調任正中書局董事長,以春惠為總編輯。可謂知人善任。

秦孝儀先生主編之《總統蔣公大事長編初稿》,送蕭審閱,蕭交余閱。秦,官邸人也,兩蔣皆信任之。訪客如雲,能一識「荊州」者,大不易也。對總統蔣公至忠,閱其主編之《長編初稿》,對蔣公一言一行,無不奉為典範。余豈敢置一詞?唯見其引用《蔣公日記》,資料固可珍貴,但亦不無瑕疵之處,如《日記》中斥汪、胡之言,固能反映蔣之心聲,然亦不無過當之處。如全盤照錄,不免有損「偉大領袖」形象。其他尚有不同意見多條。簽畢送蕭,蕭一字不改轉之。此與杜之品格迴異,余因敬而尊之,然不親也。主稿人陳敬之諷余曰:「尚請高抬貴手」。陳後任黨史會副主委,亦吾「上司」。

民國六十五年(一九七六)十月,秦孝儀先生接任黨史會主任委員,素聞其權勢甚大,心中畏之。但相處之後,知其並非可畏。有是非感,亦重情感,有脾氣,尚能容反調。

稱中共不曰「匪」

秦尊重學者,尤重大學之院長、研究所長、系主任。黨史會出專書多種,常向彼等約稿,稿酬亦優。有某大學系主任某君送來一文,此文可能假手學生以為敷衍者。秦交余過目,閱竣還秦曰:「狗屁不通」之文也。在工作會議中,秦曰:縱「狗屁不通」之文亦歡迎之。每年工作考績,給余優等,且予特保,然無「召見」機會。在工作會議時,余常唱反調,秦喜通俗故事作品,並辦中學教師講習會。余曰:此與黨史會職掌無關。秦不理余之反調,亦無不悅之表示。秦來黨史會,纂修劉紹唐即請退休,雲漢轉國史館任主任祕書,「三老纂」僅余「一老纂」,某「副座」謂余曰:僅剩下「你一寶」,秦必惜之。余曰:余無處可去也。

既而春惠去政大歷史系任教,秦不放行,大費周折,始得離職。余雖無處可去,但目前黨史會環境,自蕭、秦以後,已有改善,可以安心工作,於願足矣。堪稱黨史會「元老」矣。

秦到黨史會後,有一可記之事,即討論張玉法新著《中國現代史》之事。此書於民國六十六年(一九七七)七月由東華書局出版,有人檢舉該書不用民國年號,而用西元紀年;孫中山不稱「國父」,且不抬頭或空格,大不敬;稱中共而不稱「匪」或「共匪」。秦召集黨史會某「副座」及雲漢、余等三人,另有新聞局長宋楚瑜連同秦共五人,商討此書應否交付「審查」。余與雲漢未及發言,宋楚瑜即言所舉三點,均無關宏旨,不應陷人以罪。不必「審查」云云。秦曰:即照宋之意見。遂散會。近年與玉法談及此事,玉法謂余曾在一餐廳向彼轉達以上三點意見。余實無此印象,可能受秦之囑,亦可能自作主張。當時余之史觀雖「右」,對以上三點檢舉意見,亦不以為然。孫中山不稱「國父」,余之為文亦然,民國六十七年重訂《胡漢民先生年譜》時,由黨史會出版,秦要將「中山先生」之稱謂,一律改稱「國父」,且空格,遵「老闆」之命,不得不爾。他著則少用之。近年「先生」二字亦免。不抬頭、不空格,羅師主持黨史會時之出版物,即已如此。余曾稱蔣公為「蔣」而不抬頭,曾受斥責,受羅師之影響也。至於年號,余習慣用「民國」而下註「西元」,迄今未改。至不稱中共為「匪」或「共匪」,余一向如此,除非引用史料原文而不應改之。對此余多儘量避免引用原文,如某某「剿匪總司令部」之原定名稱,引用時必加括號;不用括號,則曰剿共。玉法次年出版《中國現代史略》,孫中山之下加「先生」;西元之下加「民國」,至稱中共不曰「匪」或「共匪」,則已不成問題。可見玉法尚非「固執」,而能「從善如流」。

(待續)


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。