旺報社評》搶救新聞自由 取消葉青林封殺令

陸批創惡例 陸委會不容製造假新聞

大陸東南衛視主播、駐台記者葉青林今年初採訪花蓮震災。(取自葉青林臉書)

大陸記者葉青林申請入台受阻,在兩岸新聞圈掀起軒然大波。兩岸關係陰霾沉沉之際,很多人擔憂蔡政府此舉只會進一步損害兩岸關係的健康發展。然而,一個更大的隱憂籠罩其間,更值得整個台灣社會警惕。

陸委會在澄清的新聞稿中,毫不避諱承認,拒絕葉青林來台採訪,是因為「絕不容許陸媒記者以製造假新聞方式,散播不實言論」,指涉的是先前花蓮地震時,葉青林曾報導日本救援隊拒絕進入救援現場,因為與蔡政府和部分媒體刻意塑造台日親善的基調不符,當時就引起很多人的圍攻,還有人威脅要廢止他的在台記者證。

問題在於,葉青林的報導來自新聞現場,而且還有視頻佐證,即使觀察重點與評論角度各有不同,但其內容並未違反新聞倫理和新聞專業要求,自然屬於百分之百的採訪自由和言論自由,對此,外人應無置喙空間,而最多可以就事實層面提出其他角度的報導,與之形成對照。這些才是新聞場上的正經操作,因為不符合自己的意識形態立場就動輒扣上假新聞的帽子,顯然站不住腳。對政府來說,更是無權對新聞自由橫加干涉,由政府出面界定個別新聞報導是假新聞,更是政府權力的任意擴張,成為權力的傲慢與濫用。

蔡政府宣示要打擊假新聞,甚至還有個別綠營立委提議對假新聞製造者關3天,已引起社會極大反感,其中一個最大爭議點是,政府是否有資格界定新聞真假?其對新聞自由的侵害又將達到何種程度?顯而易見的是,政府作為媒體第四權的被監督對象,是新聞監督的利益相關人,由其扮演判斷的角色並不適當,而在社會尚未達成共識之際,陸委會就直接介入新聞真假的判定,並以這種違法判定為依據拒絕當事人的入境申請,就更不恰當,因此必須收回成命,讓新聞回歸正常的專業操作。

更重要的是,蔡政府必須意識到台灣價值的真正所在,不是高唱什麼堅韌之島、主權價值,而是蔡總統經常掛在嘴邊的「民主自由」。大陸崛起後,台灣無論要追求統一還是獨立,毫無疑問都要面對大陸的競爭,面對經濟、軍事、外交實力不如人的殘酷事實,台灣唯一能與大陸競爭者在於制度,在於台灣的自由、民主與法治精神,這是台灣有別於大陸之處,也是台灣人的驕傲,蔡政府必須倍加珍惜、善加利用。

蔡英文先前在接受外媒專訪時曾說,大陸的擴張對許多國家的民主自由和經濟自由構成威脅,但看看蔡政府上台以來的所作所為,我們反而更擔憂對台灣民主自由的侵害來自內部。

自認為贏得了民意支持的蔡政府,曾說面對民意要謙卑謙卑再謙卑,但我們卻看到,蔡政府在一系列改革的進程中,面對基層民眾的強力反彈,要麼採取迴避態度,要麼將之視為對立面而予以回擊,全然沒有任何的自我反省,寧可讓一系列改革荒腔走板,也要堅持己見。如果說先前的蔡政府還只是權力傲慢,如今更是演變成了權力濫用,將權力之手伸向了新聞自由和言論自由,我們不禁要問,蔡政府此舉又將如何面對他們尊崇的鄭南榕?

台灣民主化歷經30餘年,雖然民主已經鞏固,但並不等於台灣的自由民主就沒有崩潰的危險。曾經出版《民主是如何死亡的》一書的哈佛大學政治系教授史蒂文·萊維茨基,在評論川普政府時,引用政治學家林茲的4個警告訊號,作為判斷民主會否走向死亡的依據是:一、是否在行動或言語上否定競選的民主規則;二、是否否認對手的正當性;三、是否容忍反對者,或意圖剝奪反對者的合法權利,包括新聞自由、公民自由權等。

我們看到民進黨及蔡政府的所作所為,竭盡全力質疑國民黨的忠誠與正當性,不斷對反對黨與政治異意者發動司法暴力、語言暴力,如今已經出現第三個訊號,那就是戕害新聞自由,換句話說,蔡政府已經對台灣的民主造成了深層次的危機,接下來如果再在民主規則上動手腳,即可認為蔡政府徹底成為民主的對立面。

作為追求民主進步起家的政黨,走到這步田地真是莫大的諷刺,我們奉勸蔡政府還是懸崖勒馬,回頭是岸,切勿讓自己成為台灣民主自由的罪人。至於陸委會,還是拿出時間好好思考如何改善兩岸關係才是正道,充當侵害新聞自由的打手,註定只會讓自己釘在歷史的恥辱柱上。


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。