無色覺醒》陳立誠:一個非常錯誤的能源政策

無色覺醒》陳立誠:一個非常錯誤的能源政策
無色覺醒》陳立誠:一個非常錯誤的能源政策無色覺醒》陳立誠:一個非常錯誤的能源政策

歡迎收看《無色覺醒》第43集播出,由能源專家陳立誠為觀眾分析:「一個非常錯誤的能源政策」。

蔡政府上任後致力推動能源轉型,為落實「非核家園」及減碳承諾,2025年後發電成本預估增加40%,平均每人需分攤一萬元。陳立誠指出,這是一個非常錯誤的能源政策。

核能是台灣目前最重要的無碳電力,核電三部機組裡每年可以供應三百億度電。在無法使用火電來取代核能的情況之下,蔡政府選擇用風力和太陽能來代替。但即便如此,排碳量並沒有因此減少。原先的核電使用綠電來替換,同時為了必須達到台灣對國際的減碳承諾,只好將碳排較高的煤電降低,把碳排較少的氣電增加,但這兩個政策有著嚴重的問題。

綠電是一種能量密度低的能源,在需要廣大土地面積的條件下,顯然不適用於地狹人稠的台灣。「陽光屋頂百萬座」即使在台灣朝南或南邊無遮蔽的一百萬屋頂皆裝上太陽能,每年發電約三十五億度。

而台中有十部機組,一部機組一年就能供應四十億度,相較之下太陽能的作用非常小。現在蔡政府要裝設兩千萬千瓦,所需面積為兩百多平方公里,約等於四分之三個台北市,這在台灣能做到嗎?

台灣用電尖峰於夏天,受東北季風影響下,秋冬有風但夏天卻是無風的狀態,風力發電在台灣的夏天作用並不大。目前蔡政府已決標以比歐洲多一倍的價錢向國外廠商購買風電,這將使台灣每年需多花上一千億。

以風電五塊多、太陽能四塊半的價錢推算,綠能一度電約五塊錢,而核能一度電不到一塊錢,差價四塊錢。現在廢掉核能一年能提供的四百億度電,用貴四塊的綠能取代,每年便是龐大的一千六百億元。

當前煤電幾乎可以供應台灣50%的電量,為了減碳將壓縮至30%,電力缺口則以氣電取代。氣電和煤電在過去五年每度電差價約兩塊錢,五百億度電又是一千億元,再加上前述的一千六百億共為兩千六百億元。

2025年後發電成本增加40%,雖蔡政府承諾不增加民生電費,但當工商業電價飆漲後,這筆費用勢必又將轉嫁至老百姓,換算下來平均每人至少需擔上一萬元,蔡政府的能源政策對台灣人而言是個大災難……更多分析請看視頻解說!

無色覺醒無色覺醒

推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。