資深媒體人:卓亞雄》消滅反對黨 民進黨不手軟

「媒體是忠誠的反對黨」這句話是任何民主國家政治認知的ABC,但在台灣卻不怎麼適用,甚至被強力抵制。戒嚴時期不准有反對黨,還可以理解;沒想到解嚴之後仍不准有反對黨;最可怕的是,2016年再次政黨輪替,消滅在野黨的氛圍更是擴張到肅殺的程度。

對反對黨「制度上的禁」就是所謂的《黨產會》,只要認定任一民間、非政府組織是在野黨國民黨的《附隨組織》,管你族譜拿出幾十頁證明,統統認定你骨子裡是匪類,一定要扒乾淨你的每一分毫財產。當然這是拿國家機器作障眼法,把你的都變成我的。偏偏國民黨只勇於內鬥、權謀,無法團結抵抗,以致執政黨殘殺在野黨愈發公然不手軟。

再次的政黨輪替,也讓台灣成為一言堂。執政黨對不利於當局的任何輿情一概打壓,管你有理無理。主子自己講不算啥,還拉來小卒子姑婆勇小丑跳梁,反正政府發言人說了算,就算和事實有距離,照樣理直氣壯。

國內的現況是政治打手猖狂,很多媒體不再扮演「忠誠的反對黨」角色。例如拔管事件,台大合法遴選出的校長管中閔被特定媒體不斷地攻擊,勢必去管而後快;但對行事多有爭議的前教育部長吳茂昆卻手下留情。日前監察院已對吳茂昆任職東華大學校長期間違反利益衝突迴避法相關規定,通過彈劾。顯見之前部分媒體的報導失之公允。

對於非核家園政策是否合理,政府部門也未能謙卑接受外界的質疑和批評,相關部會為了袒護政策,發言更是無厘頭。例如為了保送中油大潭第3天然氣接收站的環評過關,經濟部、中油對於環評該做的基本調查只動嘴、不動手,完全禁不起環評學者的質疑,官員無法以理說服環評委員,卻動氣說些失態的話,如此怎能秉公施政呢?

這兩個月來,香蕉、鳳梨價格賤如土,農民活不下去忍不住抱怨,農委會官員說些市場價格正常的瞎話也就算了,看到農民生氣砸鳳梨、摔香蕉,那位既聰且賢的農委會主委竟然暗指這是在野黨為了選舉的政治動作。這番政治正確、逢迎阿諛的話,難道官員講得安心?

對蔡政府來說,現在最好打混的說法就是「假新聞」。確有此事的就稱「輿情」,不願面對或想蠻幹卻遭踢爆或批評的事即推稱是「假新聞」,如此一來,不但政府不必面對事實尋求解決,甚且可以倒打批評者一耙,誰檢舉,誰就是製造假新聞;從犯錯者搖身一變為檢討假新聞的正義之士,任何忤逆當權者的言論,都是造假、居心叵測的壞人。

當前台灣媒體界陷於前所未有的黑暗局面,財務上的困境還可以縮衣節食來硬挺,但對於無所不在的「假新聞」陷阱,以及政府當局無視輿情監督的傲慢,確實更難以應對。但為了社會公益和國家發展,媒體仍應不忘初衷,盡力做到「忠誠的反對黨」,努力推動國家機器往正向的道路前進。


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。