中時社論》蔡英文小四人幫 鋼索上的夢遊

LPGA台灣賽後 總統體驗推桿

總統蔡英文與姚人多(右)。中央社記者徐肇昌攝 106年10月22日

蔡英文總統定義中國大陸是「反民主力量」,呼籲其他國家,「應與台灣聯合抵抗中國的擴張主義,並維護共同的自由主義價值。」這樣的用語,把兩岸關係由「冷和」推回「冷戰」。

一方面因選舉接近,民進黨又回到操作兩岸對立的選舉慣性;另一方面,蔡英文上任時對兩岸政策的調整,未得到陸方正面回應,漸感不耐。不接受九二共識、不接受兩岸一家親,蔡英文認為只剩下升高對抗一條路。

而這樣的態度銳化趨勢,又與蔡英文近日幾波人事任命案若合符節,包括海基會副董事長姚人多、外交部政務次長徐斯儉、陸委會政務副主委陳明祺,再加上去年9月出任國安會諮詢委員的陶儀芬等,可謂蔡政府外交策略的「小四人幫」。

以小四人幫過去所學所言,不難看出蔡英文「民主同盟」的論調泉水何來。就是要在兩岸硬實力相差懸殊下,尋找對民進黨最有利的對抗角度,也就是在國際社會推動「民主價值同盟」,來抗拒中國大陸的統一壓力。

以民主同盟,對抗不民主的中國大陸,這是美蘇對抗,大家選邊站的冷戰時代思維。但蔡英文可能忘了,如果冷戰有真的給我們什麼教訓,那就是國家之間沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。

就以蔡英文最近拋出的「民主價值同盟」論調言,別忘了不久前,我國友邦史瓦帝尼國王恩史瓦帝三世來台訪問,蔡英文隆重感謝「史瓦帝尼為我們發聲從不缺席」;但蔡英文口中這個堅實的盟邦卻不是民主國家,國王擁有絕對君權。為什麼在迎接史瓦帝尼國王的時候,蔡總統的「民主價值」變得不重要了?

答案當然是因為史瓦帝尼作為友邦,符合台灣的利益,類似的例子還有甘比亞、種族隔離時的南非……這不是中華民國邦交上的個案。台灣如此,他國亦然,即便是民主國家,在選擇與誰同盟時,「國家利益」也無一例外地排在「民主價值」之前。

如果其他被蔡英文指為「民主同盟」的國家連正式承認台灣都不願意,那麼期待他國與台灣組成「民主價值同盟」,對抗中國大陸,不是天真得不切實際嗎?國際現實的運作邏輯,蔡英文不會不知道,那麼蔡英文拋出「民主價值同盟」,有兩個可能的動機。其一,這只是蔡政府做給支持者看,民進黨有能力「對抗中國」的一種表演。但事實上在兩岸逐步走向對抗之後,相較於中國大陸可選擇不同的手段與方案,蔡英文的籌碼愈來愈少,窘態畢露。

M503航線爭議,蔡政府拒絕春節包機,懲罰不了陸方,卻懲罰了台商;航空公司改名風波,蔡政府呼籲民眾拒搭,更是一種「阿Q式」的精神勝利法。蔡政府面對這些兩岸的衝突,雷聲大雨點小,乃至於根本沒有雨點,已成為民進黨的對抗公式,雷聲只是用來滿足支持者的情緒,或者掩飾無能為力的障眼法。

「民主價值同盟」的發言也是如此,雖然現實上得不到任何國家的呼應,但有幾位國外人士聲援,再轉載到國內媒體,這個作用就已經完成。

第二個可能,就是在中美貿易戰逐漸升級的此刻,蔡政府想要成為美國馬前卒,把兩岸的小對抗升級成中美的大對抗,因此所謂的「民主價值同盟」,其實是「川普貿易同盟」,只不過「民主價值」的形象更有利於宣傳。

以美國為後盾,一直是台獨夢的關鍵成分,但是美國對台從來只是「口惠」,實際上提供台灣的利益向來少之又少。今天川普要對抗大陸,蔡英文喜滋滋地當馬前卒,明天川普擁抱習近平,民進黨又該怎麼辦?

雞蛋,不該只放在同一個籃子裡,但台獨的困境,已不是只有美國一個籃子,而是只剩下美國一顆雞蛋,把所有的美夢、幻想、期待,建立在「美國會作台灣後盾」這個假設上。

不到黃河心不死,這就是獨派的寫照,在美國撤手之前,很難說服獨派「台獨不可行」,但美國撤手之後,台灣還來得及救嗎?

「民主價值同盟」是一場不可能實現的夢,蔡英文把大陸當成首敵,還鼓吹其他國家共同對抗大陸,更是把台灣變成一個走在鋼索上的夢遊者,台灣冒得起這樣的風險嗎?請蔡英文顧念台灣,在兩岸政策上維持最大程度的穩定,蔡英文該知道,民進黨真正要同盟的是台灣人民。


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。