胡勇》批川普貿易霸凌 陸大打輿論戰

在討價還價幾個月後,中美貿易戰的第一隻靴子終於還是落地了。大陸在以牙還牙的同時,也打響了新一輪的輿論戰。相較今年三四月的倉促應戰,此番陸媒顯然有備而來。從大陸官媒連日來鋪天蓋地的「檄文」來看,新一輪輿論戰呈現出如下幾個特點:

首先,大陸將美國挑起貿易戰的行徑明確定性為「貿易霸凌主義」。相比過去對美國貿易保護主義和單邊主義的指控,霸凌主義顯然又上了一個台階,而且具有在道德上壓制美國的作用。何為貿易霸凌主義?新華社援引大陸WTO專家屠新泉的話說,它根本上是一種「強權即公理」的霸權邏輯。在一篇題為〈美國貿易霸凌與時代潮流相悖〉的評論中,新華社進一步指出,美國政府藉口貿易「吃虧」對中國商品加徵關稅,其實只是憑藉自身經濟霸主地位和話語權,利用關稅武器脅迫貿易夥伴作出重大讓步,強行索要美國產品市場份額,謀求更多不合理的美國利益。

陸占據道義制高點

其次,占領了道義制高點的大陸突出貿易戰損人不利己,強調「得道多助,失道寡助」。

在題為〈美國貿易盲動症註定引火焚身〉的評論員文章中,《人民日報》指出即使在美國國內,企業界和民眾特別是農民對貿易戰也有質疑,並且擔心自身利益受損。央視為此還適時推出了〈中美貿易戰打響,美國農民傷多少?〉的報導,分析了對美國大豆加徵關稅對於嚴重依賴中國市場的美國豆農帶來的災難性影響。「這不是一個簡單的『你不買我就賣給別人』的命題。這麼多的大豆,美國人吃不完,國外也難以找到能消化掉這麼大體量的下家。」

隨著川普政府四處揮舞關稅大棒,大陸開始尋求反貿易霸凌的國際統一戰線。在題為〈應對美貿易霸凌主義,我們有信心!〉的時評中,新華社指出,美國的貿易霸凌不僅針對中國,也面向全世界,歐盟、加拿大、墨西哥等都未能倖免。新華社為此還援引了日本內閣官房長官、英國央行行長、德國的中國問題專家等第三方人士的評價,暗示美國因為貿易霸凌主義正在被孤立,而中國也不是一個人在戰鬥。

再次,針對美國為發動貿易戰給中國羅織的種種「罪名」,陸媒也展開了連篇累牘的反駁,並且暗示美國才是惡人先告狀。新華社最近連續發表評論員文章,嚴厲鞭撻美國白宮貿易和製造業政策辦公室6月發布的名為《中國的經濟侵略如何威脅美國和世界的技術與知識產權》的報告。其中,就輿論最關注的「強制技術轉讓」這個議題,新華社駁斥了美方莫須有的指控:將外國企業與中國企業間正常的技術轉讓商業行為,視作政府實施的強制技術轉讓行為;將正當的市場准入和市場監管制度,當成強制技術轉讓的手段。

以專業報告作反駁

不僅如此,新華社還反訴「多年來,美國政府、行業機構和大企業一直高度協同,不乏聯合阻止、打壓包括中國在內的外國技術創新的先例」,「美方的真正目的,只不過想借著強制技術轉讓的外衣或掩護,打壓中國的科技創新與進步,阻礙中國在全球價值鏈的攀升」。《人民日報》也抨擊美國在貿易規則、市場競爭、貿易壁壘、知識產權等領域實施雙重標準。

當然,外界對大陸的輿論戰也有提醒,比如最好以專業報告的形式來反駁美方的報告,再比如應當爭取在國際輿論場上擴大影響力等。總之,貿易戰沒有贏家,但輿論戰鹿死誰手,咱們走著瞧。(作者為美國喬治城大學訪問學者)


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。