筆震論壇》是治國還是玩家家酒?

令人毫不感到意外的,年底地方選舉將屆,民進黨內閣又要改組了。配合地方選舉,中央部會的政務官或立委回到地方征戰地方首長,原本也是政黨政治的常態,但目前新聞傳出的幾個政務官的變動,卻跟地方選舉好像扯不上關係。

為了「卡管」、「拔管」,前後陣亡、自爆了兩個教育部長,民進黨政府想要傷敵一百卻自損三千。而教育部長一職懸缺一個多月,卻放風聲要請民進黨立委管碧玲來接下燙手山芋。

管碧玲何許人?翻開資歷,除了在民進黨內歷任的各種黨職之外,學歷是國立中興大學法商學院(現國立臺北大學)公共行政學系學士、碩士、國立臺灣大學政治學博士,國立臺北大學公共行政暨政策系副教授,地方政務官擔任過高雄市文化局局長、高雄市新聞處處長。除了曾經擔任過大學教授、現在擔任立委罵罵教育部長之外,其他過去資歷經驗和教育行政事務八竿子扯不上邊。找一個這樣「人才」主導國家人才教育大計?如果不是本著派外行人去湊熱鬧的心態,難道是要當吳茂昆第二,送去當砲灰?

難怪管碧玲自己說「還要再想想」,教育團體直言,民進黨沒人了,找不到學者願意當教育部長。最後竟然是「考量立委補選及管中閔議題可能成為年底高雄選舉主軸,執政高層已放棄由管碧玲接任教長的方案,將另覓人選!」

又是「純」選舉考量!

民進黨執政以來,立法院外面的陳抗沒有減少,倒是號稱最會溝通的政府,拒馬、鐵網越架越高、遇到在臺北火車站想要「自我解散」的群眾,還派警察連律師一起載到野外「放生」。行政法學名家出身的內政部長葉俊榮,擔任天下第一大部部長,在這些陳抗事件中幫民進黨擋了不少火箭,但民進黨高層看來對他沒有什麼感謝之情,反而選舉快到了,蠢蠢欲動的「拔葉」呼之欲出。

換人也不是不行。換誰?據說要換一個小學老師出身、後改唸法律當律師,曾經擔任「立委減半行動聯盟發起人兼遊行副總指揮」、現任政府化妝師的發言人徐國勇。

翻看一下徐國勇的背景,除了早期擔任過律師勉強跟法律沾點邊外,其他資歷一片綠油油,現在工作是幫政府粉飾太平,強調「蕃茄沾醬油也很好吃」之外,沒有多少行政體系的背景。唯一可以拿出檯面的大概是「說嘴」的功力好像不錯,擔任過議員、立委(別忘了他還曾經推動沒道理的立委減半),但要去擔任主管全國警察、消防、境管、海巡、役政業務,號稱天下第一大部會、幹事比說嘴重要的內政部首長?你們拿民眾權益開玩笑?

除了選舉考量、平衡派系、運用行政資源幫政治勢力護航,我們實在想不出這麼重要的位置放一個這麼只會說嘴的人,用意為何?

臺灣大學為了選校長,候選人得認真提交過去的研究成果、說明未來的治校理念,經過多關篩選,選出一個念茲在茲、想要為臺灣留住人才、培養人才的管中閔。管中閔這種「傻蛋」,在今天看來完全是稀有動物(你去看看最近砍教授退休年金殺到見骨的新聞,還有哪個領到美國終身教職的臺灣人會肯回來領不止減半的薪水還要被羞辱一番?)民進黨政府不趁機拉攏他,(至少)做個「尊重學術自治」的假象,還大玩「卡管」、「拔管」。結果民進黨自己在主管國家教育、內政如此重要的部會首長,我們看不出他們認真尋覓貼切的人才,反而顯然完全是政治酬庸,安插風馬牛不相干的人選,路邊小孩玩家家酒差可擬。

民進黨不是第一年執政、小英總統自己也曾經擔任行政院副院長,沒有理由不知道這些部會的重要性,還把國家政治當兒戲,顯然這個政黨明明完全執政了,腦中還是想著選舉。至於什麼叫做治國?先暫且擱著,連「假裝在意」都不用裝,下屆選舉選完後再說。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。