王劍》紀政說她不是台獨

紀政

紀政發起2020東奧台灣正名公投。圖為日前高雄市議會議長康裕成(左)與紀政在高雄呼籲公投正名。(資料照/中央社)

紀政現身,說她不是……,「我不支持Chinese Taipei,但是TAIWAN或R.O.C我都支持」。

可是這次她領銜的東奧正名,沒人提「中華民國」,況且,獨派已將這國旗在中正紀念堂前燒掉了,現在如何說二者都行?她就是可以,那批人也恐怕不會同意。

紀政或許不知,大陸地區在國際奧會用PRC表了「中國」,兩岸一中,不能讓ROC表成台獨,所以才有代表我國台灣區的「中華台北」。紀政若支持中華民國,更該力挺「Chinese Taipei」,才是捍衛了ROC。

現在她說奧會模式當時她是沒搞清楚就簽的,但她也承認這要經過總統拍板,那就是國家意志,現在怎能反悔?

紀政還說:「許多人以一張舊報導(註:中國時報3月31日)來質疑我,說我講是永遠的中國人等等,對此,我必須還原當時的情境。我想表達的是華人,因為我是華人第一位在奧運田徑項目奪牌的女性。」

現在她連「中國人」也不認,說是當年英文翻譯的曲解,可是即便是「中華民國」還有「China」,在其十八個友邦中還是代表中國的國際法人,如果講「中國」不對,難道「台灣國」就可以?

其實,紀政或許忘了,即便幾十年前,台灣也從未放棄「正名」,當年在奧運上爭取要正名為「中國」,即便使用福爾摩沙也是被迫,抗議反對TAIWAN全名,1972年掌旗的紀政拿的是中國旗,舉的是寫著ROC的中國牌,而現在她卻想自砸「中國招牌」,如何還要怨北京?

又扯什麼北京對台施壓,會讓台灣人對「中國」的認同更加疏離。但是以前兩岸對峙「文嚇武攻」的年代,為何大家反共熱、愛國烈,還都要光復大陸,爭做中國人?那時的對岸在很多人的眼裡還是「沒有太陽的地方」,如何三十年過去,開放交流,甚至惠台讓利,大陸越變越好,早不是吳下阿蒙,說「我是台灣人也是中國人的」人數反比當年還少?過去大陸一窮二白,我們都要解救同胞,現在經濟崛起,反要去中求獨?

所以,不是中國「鴨霸」壞了認同,是自己砸了「中國」招牌,把「愛國」當成分離的理由,不談去中教育對年輕世代的影響,卻將「天然獨」的成因推卸責任歸咎對岸。話說回頭,紀政又說,被取消主辦權沒關係,台灣可以自己辦國際性賽會。這倒很像民進黨說的,中華民國的邦交國沒有了,台灣的邦交國就會出現。是否在紀政看來,只有中華台北的選手失去參賽資格,才能讓台灣的體育人閃耀國際?

紀政說她不是台獨,但她的確不是太懂,她為何是,是什麼? (作者為作家)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。