旺報社評》金門通水 蔡政府荒唐的操作

兩岸通水見證 金門鄉親參加

金門自大陸引水工程計畫5日上午在田埔水庫舉行通水儀式,民眾陸續扺達現場,見證這歷史的時刻。中央社記者黃慧敏攝 107年8月5日

福建晉江向金門供水工程正式通水,這項工程從1995年提出倡議到今年正式通水,歷經23年,當中的起起伏伏恰是兩岸關係發展演變的集中寫照。眾所周知,橫亙在兩岸之間的最大障礙在於政治爭議,但在民生經濟議題上,兩岸理應有加強交流、互利共贏的共識。但我們看到的現實卻是,先前的通郵、通航、通商「舊三通」,歷經艱難險阻方得實現,如今的通水、通電、通橋「新三通」,也同樣一波三折,虛耗多年卻只完成了其中一項,由此可見,政治因素的牽絆不僅造成兩岸關係僵局,而且還會對兩岸民生經濟造成嚴重阻礙。

問題在於,基於政治理由來阻撓兩岸民生經濟的發展,實在不是什麼高明的作為,觀察這次金門通水典禮的種種波折,可以發現蔡政府的進退失據,原本蔡政府完全可以藉此機會,為處於僵局的兩岸關係引來活水,透過民生合作議題向對岸釋放真正的善意,卻沉溺於台中東亞青運資格取消的報復情緒之中,以之為藉口拒絕通水典禮的舉辦。結果除了引發大陸不滿與批判之外,也讓台灣民眾特別是金門民眾感到荒唐,換句話說,蔡政府此舉,不僅不會為兩岸關係的改善帶來幫助,甚至還會讓自己原本已經不斷下挫的民意支持度,進一步受到傷害。

最新公布的民調數據,已經足以讓蔡政府警覺,蔡英文、賴清德支持度繼續探底,不僅如此,民眾對蔡政府的兩岸政策也愈來愈不滿意,甚至開始產生危機感。蔡政府一直向外面宣示,自己站在民意一邊,而民意趨勢是不向大陸壓力做出妥協,但事實真相如何呢?美麗島電子報的最新民調顯示,贊成兩岸一中前提下與大陸談判的比重,高達46.3%,反對者則只剩下36.7%,贊成者由少數變成多數,且足足高出1成。這意味接近半數民眾與蔡政府唱反調,不認為一中前提是洪水猛獸。

這是讓人訝異的民意變化,足見民眾為了恢復兩岸互動,願意在一中問題上與大陸的主張妥協,在長期接受綠營洗腦,「天然獨」似乎已成政治正確的社會氛圍中,這一變化尤為值得重視,多數民眾更重視的是實際生活的安定與富裕。同一項民調雖然顯示民眾的台灣認同只呈現小幅下跌,並未崩盤,但只要兩岸對抗現狀不改變,大陸「軟得更軟、硬的更硬」,更多民眾就會發現人為製造的兩岸分離,既不符合利益,也不符合事實,願意重新改變。要知道,台灣國族認同的改變只有20年,全然來自政客的推波助瀾,許多論述並不符合事實,認同的再改變並不困難。

另一個指標則是導致兩岸冷和局面的責任歸屬,在同一機構去年10月所做的調查中,民眾認為台灣政府應負主要責任的占33.4%,大陸政府應負主要責任的占31.3%,最新的民調則顯示,前者上升到35%,而後者降到29.3%,已經超出了誤差範圍,顯示民眾更傾向於認為是蔡政府導致了現今的兩岸僵局。考量目前大陸不斷做出對台施壓的動作,民眾都還認為蔡政府的問題更大,這無疑更說明蔡政府的自我堅持,與民意之間的脫節有多麼巨大。

形成鮮明對比的是柯文哲,柯的信任度穩定超過半數,馬英九的不信任度仍然仍高,但信任度已呈現上升趨勢。蔡英文、賴清德的不得人心,更加反襯出民眾對蔡政府施政的不滿。另外,民眾對美國政府挺台的認識,也傾向於不相信美方會支持台灣,蔡英文上台以來,採取全面親美戰略,甚至不惜充當美國制衡大陸的馬前卒,以期獲得美國的支持,擺脫大陸的施壓,但民眾經過兩年時間的觀察,更傾向於認為,蔡政府此舉並不會取得他們想要的結果。

而就大陸而言,民意的新趨勢應該是一個好消息,這代表大陸對台政策取得了實際效果,大陸一系列惠台政策也確實改善了台灣民眾在大陸的生活工作條件,有助於兩岸民眾的心靈契合。

綠營長期標榜著愛台灣,大陸卻以實際行動證明自己也可以愛台灣,台灣人人可以愛,民意則是最終的仲裁者,誰更愛台灣,民眾自有其判斷標準。

這也提醒蔡政府,民意的轉向已經清楚顯現,如果一意孤行,年底的地方選舉將會給出答案,如果堅不改正,等待他們的則是2020年的選票懲罰。蔡政府應該以謙卑的姿態傾聽民意,也拿出謙卑的態度看看大陸的惠台政策,該調整就趕快調整。


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。