蔣毛鄧青史再留痕──不忍黃埔青史盡成灰(二)

此外,周恩來思考周密,處理問題敏捷,原則性和靈活性掌握適度,他經辦的事沒有不水到渠成的。

因此,自周恩來擔任主任後,軍校政治面貌發生了變化,出現一派生機,政治工作從此蓬勃的開展起來。

四、蔣與蘇俄軍事顧問

黃埔軍校成立後,在「以俄為師」的原則下,設有蘇聯政治與軍事顧問,他們的職責在於加強國民革命軍的訓練,而不應承擔直接指揮軍隊的工作。換言之他們不能喧賓奪主或反客為主。遺憾的是,從加倫、季山嘉到鮑羅廷,有的反對北伐主張,有的宣傳北伐必敗,甚至攻擊蔣個人為新軍閥,尤其鮑羅廷性格驕橫,作風強悍,曾在公開場合羞辱蔣,聲色俱厲,甚至籌畫倒蔣運動,企圖分裂國民革命,借國民黨的「殼」孵共產黨的「小雞」,最終要消滅國民黨,以扶助共產黨。

以蔣中正的立場,他所要求於友邦顧問者,不外個人尊嚴、事權統一指揮與國政獨立自主三大基調。基於「操之在我則存,操之在人則亡」的考量,蔣氏最後不得不為自己所服膺的主義和追求的革命,採取斷然處置,撤換俄國顧問,無怨無悔的向前行。

(原載《近代中國》,第157期,2004年6月)

如萬花筒凹凸變形

2004年為黃埔陸軍軍官學校創立八十週年,海峽兩岸均分別舉辦國際學術研討會,以為慶祝。關於黃埔校史,早期由於文獻不徵,資料不足,出現許多歷史的空白和缺口,甚至不勝枚舉的失實和錯誤之處,自是可以理解,也可以諒解。

晚近,隨著新史料的不斷出土以及兩岸學術成果的大量湧現和頻繁交流,空白或隱晦不明之處已獲得較大的填補,惟在雙方黨派立場與意識形態掛帥之下,歷史不是變得南轅北轍,各說各話,便是有如萬花鏡筒下的景象,凹凸變形,面目全非。

以黃埔校史為例,大陸學者陳以沛早就語重心長的指出,自中共「建國以後,黃埔校史又被視為蔣介石的衣缽,少人過問。如果說,過去從右的立場加以歪曲,後來則受到『左』的干擾,有的就把黃埔軍校寫成好像是共產黨創辦的學校。

卒讀一篇校史,不知最早的軍校總理是孫中山,看畢校史展覽圖片,不見一批著名國民黨人是什麼樣子?這時軍校歷史又成了主要表現共產黨的人的歷史」。當然,陳以沛也不忘提到,台灣出版的《中央陸軍軍官學校史稿》等書,也有刪改史料,將共產黨員除名的作法,使研究者難以了解史實真相。 兩種做法,同樣為客觀公正的史學工作者所不能贊同。

為了不忍黃埔青史盡成灰,以下提出幾個重要問題,分別予以討論並提出辨正。

非國共合作結晶

二、國共合作創辦黃埔軍校

晚近中共出版的《黃埔軍校史料,1924-1927》、《黃埔軍校史料續篇,1924-1927》以及其他相關的研究著作,往往開宗明義指出:「黃埔陸軍軍官學校,是我國第一次國內革命戰爭時期國共合作創辦的軍事政治學校」。它一再強調,黃埔軍校「不僅是中國革命的產物,而且又是國共合作的結晶」。有的說:「創辦黃埔軍校,是孫中山在蘇俄十月革命啟示下總結歷史經驗的產物,也是第一次國共合作的碩果」。有的甚至武斷的說:「沒有國共合作,就沒有黃埔軍校」。

2004年7月,筆者到廣州參加中山大學為紀念中山大學、黃埔軍校建校80周年所舉辦的「孫中山與世界(含共產國際)國際學術研討會」,順便再度參觀黃埔軍校舊址的各項展覽,在主題館展覽說明的最後結語,又發現「黃埔軍校是國共合作創辦的產物」等字眼,前後說法,幾乎眾口一辭,可見這是中共層峰政策上的定調,是一種為爭奪歷史詮釋權的政治語言。

問題在於,政治語言不能改變歷史事實,更不能推翻學術真理。關於黃埔軍校是否為國共合作創辦的產物?李雲漢教授早就提出辨正,他指出:「黃埔軍校的全稱是中國國民黨陸軍軍官學校,校長蔣中正,黨代表廖仲愷,都是國民黨人,那裏有『國共合作創辦』的歷史記載?軍校中有幾位中共黨人當教官,但他們是在國民黨容共政策下參加國民黨的,穿的是國民黨的軍服,喊的是信仰三民主義的口號」。

廣州中山大學李吉奎教授曾撰〈黃埔軍校創辦緣起〉一文,他細說從頭,指出軍校校名,曾經三易而後定,即陸軍講武堂→義勇軍→國民軍軍官學校→陸軍軍官學校,進而認為 1936年南京方面出版的《中央陸軍軍官學校史稿》,開宗明義地寫道:「本校為黨立軍事學校,故定名為『中國國民黨陸軍軍官學校』,又以校址位於廣東黃埔島上,亦稱為『黃埔陸軍軍官學校』,是錯誤的」。

事實上,從陸軍講武堂→義勇軍→國民軍軍官學校到陸軍軍官學校,都是在臨時中央執行委員會的幾次會議中決議,以國民黨的名義發布啟事的,故位階上直屬於臨時中央執行委員會,應無疑義。

名稱上可以不必過於拘泥深論,筆者認為最重要的是,當時這些參與並主其事者的想法和認知問題。首先,我們看一看身為校長的蔣中正如何說法?蔣校長於 1924年4月26日入校視事後,曾密集式的對下級軍官一連做了四次訓話。

4月26日蔣氏第一次訓話,他說:「這個軍官學校是我們本黨辦的學校,……是本黨要培植幹部人才,預備將來做本黨健全的幹部,擴張本黨勢力,實行本黨三民主義,使中國成為一個真正的獨立國家,使中國的民族成為一個真正的自由民族」。這個「本黨」,毫無疑問,指的是中國國民黨,而非中國共產黨。(待續)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。