孫揚明》M503航線 美國自顧不暇

M503航路爭議示意圖

陸方單方面開通M503北上、W121、W122、W123等四條航線,極接近我金馬航線,恐危及飛安。(資料來源/民航局)

民進黨政府所犯的國際笑話本來就多,只是最近特別多;而且還出現了帶有國家軍事武裝威嚇的國際黑色幽默。

中共不顧台北反對,片面執意開通M503北上及W121、W122、W123等4條銜接航線固屬粗暴;但民進黨政府隨後的說法,則是令人匪夷所思。民進黨政府的回應,根本忽略了四個事實:一、M503是一條國際民用航線;二、看圖可知M503整條航線都位於海峽中線以西;三、M503航線全都在中共的飛航情報區內;四、M503經過國際民航組織(ICAO)批准。而且一天會有多少架次的民航班機在航線上?這樣的情況又如何能夠「包裝對台政治,乃至軍事的不當企圖?

陸委會張小月宣稱,這是「完全沒有遵守國際民航規範、罔顧飛安與不尊重台灣的草率做法」。M503是經過ICAO批准的,怎麼沒有遵守國際民航規範?說罔顧飛安?如果不是國防部出面威脅要攔截、驅離連ICAO都認可的國際民用航道的班機,哪來飛航安全疑慮?去年北京願意與台北協商M503航線,那是因為馬英九政府所堅持的兩岸「九二共識」。民進黨有嗎?那要如何協商?尊重又要從何來?

現下民進黨唯一能做的,就是乞憐於美國;美國國務院在台北記者的詢問下,出現了一個「反對片面改變現狀」的說法。但也就僅止於說法了。而且國務院這個說法,就連美國的專家都不買賬,兩岸問題專家包道格和卜睿哲在隨後的評論就異口同聲說:「M503不會危及兩岸關係」。

其實,美國在這一點上,非常清楚自家的極限。早從2005年開始,美國就已經不對中共在台灣附近的軍演做任何抗議性的動作;那是自陳水扁政府傾向走獨的結果。蔡英文政府自上台以來,中共的海空軍快要把台灣周圍繞成自家的後花園了,美國何曾吭過一聲?與此相較,M503算什麼?川普面臨諸多國內外的問題,自顧不暇,而且美中之間敏感議題亟待化解,能不出賣台灣已經阿彌陀佛了,還豈憐於他?

丟臉丟得最離譜的是國防部,連語句用法都搞得不知所云;說「國軍必定予以攔截、警告與驅離。」要知道這條M503是國際民用航道,是ICAO認可。北京需要與台北協商什麼?國防部敢攔截、驅離一個由國際民航組織所認可的、而且是你管轄權之外的國際民用航道上的民用飛機?

國防部大概忘了,蔡總統在年終記者會上,一再強調「維護區域和平穩定」,或是國防部想要多製造點緊張,來彰顯國防部維持區域和平穩定的能力?

如果蔡英文政府不能冷靜思考問題,從最根本的兩岸關係著手,化解當前冷和的狀態,靠國防部的外行喊話,台灣成為國際恐怖組織的唯一最大單幹戶為時不遠矣!

(作者為資深媒體人)


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。