中時短評》自殘的社運

開放台電,方儉

號稱公民監督台電的「開放台電」主要成員方儉,因為自己要籌設一家「公民電力公司」因而退出。(本報系資料照片)

號稱公民監督台電的「開放台電」主要成員方儉,因為自己要籌設一家「公民電力公司」因而退出。此舉不僅對開放台電這個公民行動是一個大打擊,對社運界而言,也是顏面無光。

方儉是資深且著名的環保社運人士,應郝明義之邀請參與開放台電行動,直入台電與聞台電各種機密資料、盤問台電營業與財務祕密,在最後關頭傳出他要自己籌設電力公司、搞「團購電力」。

當初外界對「開放台電」的質疑聲音,就包括成員可能與聞機密資料後為己謀利,方儉的作為無異證實了外界的疑慮。開公司、為己謀利擺第一,方儉此決定,對其從事多年的社運形象算是一種「自殘」,對原本專業與公信力已低的開放台電而言,也是一大重擊。

至於國內社運界,在新政府上台後,外界已出現不少質疑雜音。馬政府執政後期,是國內社運界最活躍時期,不論是文林苑、大埔案、太陽花、自經區、美麗灣,社運界對政府發動的抗爭幾乎是遍地開花。

但新政府上台後,同樣是強拆民房的永春案、開放東海岸的都蘭灣案,甚至南鐵東移案的民眾抗議中,大部分當年熱血的社運青年、社運人士、社會良心幾乎全部消聲匿跡;當年熱血幫弱勢爭「土地正義」的學者,一旦搖身變成高坐廟堂的官員,就反臉爆粗口訓斥抗爭民眾。

不少人質疑這些社運界是「雙重標準」,既非為弱勢爭權益,也非為護衛台灣環保與土地,只是為了反馬的政治因素,在增加方儉案例後,大概又要多一項「開公司謀利」吧。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。