無色覺醒》苑舉正:顏色不能代表政治

無色覺醒》苑舉正:顏色不能代表政治
無色覺醒》苑舉正:顏色不能代表政治無色覺醒》苑舉正:顏色不能代表政治

歡迎收看《無色覺醒》第48集播出,由國立臺灣大學哲學系教授苑舉正為觀眾分析:「顏色不能代表政治」

「拔管」後至今已事隔一百多天,台大仍未有新校長上任,而前教育部長吳茂昆卸任後,新教長人選也在難產中。苑舉正指出,校園內的工作本應保持無色,回歸教育本質,會發生這樣的問題皆是顏色政治學發酵的結果。

當一個地區在選擇顏色時,它必須能代表主要的歷史、文化、經濟,目的是為了讓人民合作並團結,但顏色政治學在台灣已發展到不可思議的地步。連一般的消費購物、穿著服飾都會聯想到政治立場。顏色原只是美感的一部份,現在卻成了我們的政治認同,甚至代表意識形態。

苑舉正教授指出,這樣的思維根本不合乎邏輯:第一,顏色屬外在附加物,和個人想法無關;第二,在台灣自由民主的社會中,人人皆能獨立思考,有哪一群人可以做為代表?更別說是用顏色來代表特定一群人;第三,顏色歸屬並非固定,每一個人在接納意識形態及彰顯個人信念的過程中,皆是循序漸進的。

但是,政客卻特別喜歡顏色,為什麼呢?顏色好動員人民、煽動人心。若從上述的角度來解讀,就容易自我歸類,只要顏色發布訊號,就跟著採取相同立場。

誠如亞里斯多德所說:「人是政治的動物,若不靠政治人無法達到所渴望的幸福,在成長的過程中都不能擁有幸福,則活著的意義不大,真正能讓人達到幸福的就是政治。」

身處政治環境中,能夠得到本身所需,也能幫助別人所需,這樣的社會才能達到穩定和諧、開放民主及自由……更多分析請看視頻解說!

無色覺醒無色覺醒

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。