葉宗洸》偷用核電 得了便宜還賣乖

8月第1天的中午酷熱難當,全台氣溫飆破37度,尖峰用電量也因此創下歷史新高。幸運的是,仍在試階段的大林新2號機組滿載加入供電,使得當日的供電備轉容量率尚能達到6.17%,勉強維持「供電吃緊」的黃燈。相較於今年5月尖峰用電量同樣創新高時,備轉容量率動輒掉到6%以下的「供電警戒」橘燈,情況明顯改善不少。

沒想到,這竟成了執政團隊說嘴的依據,行政院長賴清德一再強調「台灣沒有缺電的問題,只是電剩的不多」。似乎忘了,若不是備轉容量率貢獻度達2.7%的核二廠2號機在6月中加入供電,整個7月加上8月頭兩天,將只有2天可見到黃燈,其餘31天都會是令人不安的橘燈。

前總統馬英九與前行政院長江宜樺日前出面力挺「以核養綠」公投連署活動,記者會結束後,經濟部能源局立即出面反駁,除了重彈「發展核電不是世界趨勢、以核養綠不可行」的老調,甚至抨擊持續使用核電有核災風險且核廢無法處理,推動以核養綠是「飲鴆止渴」的行為。這種說法來自正在使用4部核電機組滿載發電的政府,只能說是「得了便宜還賣乖」。

發展核電是不是世界趨勢?其實只要在網路稍微搜尋一下日本、南韓、英國、中國大陸、沙烏地阿拉伯、印度、巴基斯坦等國的核電發展計畫,便可輕易發現此一世界趨勢。

今年3月倫敦帝國學院格蘭森研究所的學者Neil Hirst發表了一篇〈核電在低碳世界的角色〉文章,文中特別提及核能是今日已開發國家中低碳電力的最大來源,就全世界而言,核能也是僅次於水力發電的低碳電力來源。Hirst還說,全世界都負有減緩氣候變遷的責任,英國因此必須在2050年達成轉型至低碳能源系統的目標,但這絕不能只依賴再生能源,英國需要可充當基載的新核電廠來作為低碳能源系統的主架構,因為現有的儲能技術還不足以協助不穩定的再生能源成為基載電力。這正是百分之百的以核養綠。

當今政府始終不願承認現行的能源政策過於躁進,但我們現在已可預見,未來7年的火力發電比例必須進一步提高,完全無助氣候變遷的緩解。更令人憂心的是,當再生能源的發展進度不如預期時,被取代掉的基載核電將因《電業法》第95條的規定無法運轉發電,而我們卻連備用救急的方案都沒有。到底誰才是真正「飲鴆止渴」的人?答案其實已經很明顯了。

(作者為國立清華大學工程與系統科學系教授)


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。