王如玄》慰安婦的痛 政府悶不吭聲

每年8月14日是國際慰安婦紀念日。聯合國人權事務高級專員胡賽因1996年於聯合國人權理事會中,稱二戰慰安婦為「日軍性奴隸制度下的倖存者」,此為聯合國的正式報告。但令人感到哀傷的是,這兩年只見民間團體為慰安婦阿嬤們爭取對日本的道歉及賠償,政府的角色不見了。更悲憤的是,面對日人藤井腳踢民間豎立的慰安婦紀念銅像,政府連一個對台灣這段歷史傷痛該表達的基本態度,竟也蕩然無存。

慰安婦的議題,不是只有關乎阿嬤們被強迫而剝奪人身安全的問題。那更是關乎在那個年代的台灣歷史,是應該如何被真實看待?政府用什麼態度積極向日本爭取慰安婦的道歉賠償並還其公道,那更關乎政府高舉的轉型正義大旗,是否有差別待遇?台灣慰安婦阿嬤們生命已逐漸凋零,在風中殘燭之年,僅見民間發聲,豈不悲痛?

如果《蘆葦之歌》讓我們看見阿嬤們歷經生命的凋零和身心受創的漫長復原歷程,如果真正感同身受,那政府還能沒有立場及態度嗎?從婦女運動的角度,我們對政府在慰安婦的議題上悶不吭聲,感到相當失望!

20多年前從民間婦女團體發起發掘史料證明台灣慰安婦的存在,並為受創的阿嬤們協助身心復原之路,在向日本求償及要求道歉的漫漫長路上,面對強硬的日本,民間人士不曾有任何的放棄和動搖。號稱女權進步的台灣,如果政府連對慰安婦議題都如此軟弱不堪,我們不敢奢望政府對於性別暴力的社會安全建構,能有多少用心保護女性人身安全。

相較南韓政府傾全國之力相挺,迫使日本政府於2015年簽訂日韓協議,為此道歉,並撥款10億日圓成立基金,協助南韓的受害者,但對台灣的受害者呢?她們的權益何在?南韓政府甚至將慰安婦寫入歷史,教育融合於生活之中,讓下一代深刻記住戰爭的傷害、對女性人權的重視;反觀台灣,卻還在為是否自願、是否納入課綱而喋喋不休,怎不令人唏噓?如今尚有日本人侵門踏戶來到台灣腳踢慰安婦銅像,那一腳實實在在踢到台灣女人的內心裡,我們的政府呢?不應該只是躲在蘆葦蕩裡,必須要有魄力站出來爭取台灣人的人權與尊嚴。

慰安婦,是一段台灣歷史的傷痛;深藏在這塊土地上的痛,是不分彼此,沒有顏色的。請政府站出來為慰安婦發聲。我們認為:政府應該站出來做為人民的後盾,要求日本:一、願意真誠地反省「慰安婦」被害人的歷史與法律責任,真誠道歉。二、恢復被害人的名譽與尊嚴,是負起責任賠償而不是施捨。三、納入教科書,教育下一代正確的史實,以讓歷史的傷害不再重蹈覆轍,確保這樣的人權侵害事件不再發生。

(作者為華夏社會公益協會理事長)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。