我見我思:李義》高雄人,這次你選誰

原本被民進黨視為囊中物的高雄市長選舉,竟打成五五波局面,引起各方熱烈討論著這場選舉的翻盤關鍵,是淹水?5千個天坑?還是經濟?但這些不過是選舉花絮,真正的關鍵在於「給選民一個理由」。

民進黨在原高雄縣市執政20至30年,淹水不是第一回,不少風災災情更甚於八二三水災,是天災也有著地理環境使然的無奈宿命,但都不能撼動綠色執政。

5千個天坑雖不是高雄市政府以每天重車輾壓就可卸責,不過,每逢選舉,路平總是各縣市的選戰話題,顯見道路不平藍綠都束手無策,卻又信誓旦旦要給人民一條安全回家的路。

人民有權利要求過更好的生活,但水患與路不平彷彿是高雄人的日常,難道高雄人把呷苦當作吃補嗎?還是高雄人不懂「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化」,所以民主政治才設計了選舉制度的道理。

其實高雄人懂,而且曾經用選票證明高雄不是綠色票倉。當年,高雄人對國民黨主席李登輝派出吳敦義擔任末代官派市長,高雄人顯然很滿意,覺得國民黨重視高雄,以11萬票KO在高雄落戶30多年的民進黨張俊雄。

4年後,謝長廷以吳敦義的4大沉痾強攻勝出,敗選原因豈是一捲變造過的錄音帶就能說清楚講明白的。

藍綠交鋒的結果,足以證明高雄人絕不是哪黨或哪派的禁臠。

高雄是移民勞動城市,異鄉求生存養成剽悍民風,甚至為了生存勢必要挑戰既有支配者而孕育出不服從的反骨,還有著仗義多是屠狗輩的俠義之心。簡單說,給高雄人一個投票理由很重要,覺得爽,被尊重,就投票給你。

2014年高雄石化氣爆造成慘重傷亡,接著登革熱疫情大爆發,感染登革熱人數每天激增,最後竟飆升至近15000人染疫。各方都認為氣爆加疫情,民怨會大爆發,情境比現今的水災、天坑更險峻,結果卻跌破眾人眼鏡,陳菊得99萬3000票成功三連霸。

高雄人的投票行為看似難理解,其實不難耙梳,吳敦義當年是藍營政治明星,提他有被尊重的感覺;捷運在謝長廷任內動工,直轄市民終於獲得平等的待遇,好像婚禮上的大小聘,面子裡子俱足;接棒的陳菊進行城市轉型,都給了選民可以支持的理由。

最經典的例證,當屬12年前陳菊與黃俊英對決,綠色選民因扁政權貪瀆風暴而投票意願低落。藍營口中奧步的「走路工事件」,卻是民進黨給支持者一定要投票的理由,成功喚出原本放棄投票的綠色選民,最終逆轉勝。

顯然,韓國瑜懂這道理,一句「20年,不相欠了」給綠色選民今年不投票問心無愧,轉向投給他也心安理得的理由。陳其邁則訴求「相信高雄或否定高雄」。

高雄人會選擇哪個理由?


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。