星期評論 林金源》中華民國的敵人是誰?

國家認同未徹底解決之前,十月十日註定是台灣最尷尬、最糾結的日子。面對雙十節,綠營心不甘、情不願;藍營則以孤臣孽子的悲憤心情,奮力唱國歌、揮國旗,深怕中華民國被消滅。

究竟誰要消滅中華民國?台灣民眾多認為是台獨和中國。關於前者,無庸置疑,獨派自己都承認。關於後者,則待商榷。

中國之名起於西周,歷代子民均自稱中國人。中國是國家的名字,大清國、中華民國、中華人民共和國則是在不同時期(或不同地區)代表中國的政府。國家統一時只有一個政府;國家分裂時,不同政府並立,而且企圖打倒對方,以求統一、治理、代表這個國家。

內戰、分裂固然不幸,但早年台灣人都自認是中國人,還想逐鹿中原,代表中國。1971年聯合國決定以PRC取代ROC代表中國之後,在台灣的中華民國開始產生偏安、拒統心態,進而援引外力和大陸對抗。變心、變質的中華民國,使兩岸「主權統一,治權分裂」的內戰關係,轉為「主權、治權都分裂」的外患問題。台獨興起後,此勢更強化。

如果台灣人自認是中國人,PRC和ROC只是政權之爭,兩岸都是一家人。求統的北京,允諾「國旗、國歌、國號」都可談,中華民國國旗本可在大陸飄揚,何來ROC被消滅之說?

是台灣的趨獨、拒統,讓代表中國的PRC警覺到:ROC已被偷樑換柱,它對維護中國主權已無誠意。中共如坐視事態發展,不但愧對歷史、國人,也失去領導中國的正當性。

大陸「不自由、不民主」或許是台民拒統理由,但北京允諾連歐、美也做不到的「一國兩制」,已屬仁至義盡。台灣若仍頑抗,自己就先違背中華民國的立國精神與憲法。究竟是誰先傷害中華民國?

與其控訴北京對ROC的不友善,中華民國的孤臣孽子更應反問,原本為了救亡圖存、復興民族而在1912年建立的ROC,何以淪為台獨的遮羞布和擋箭牌?長期站在中國對立面的這個政權,還算是「中」華民「國」?

中華民國的沉淪,不能獨責綠營,帶頭小化ROC為台灣的國民黨,功勞更大。

新北市政府製播一掛國旗、唱國歌的視頻,頗激勵藍營民心。但朱立倫市長3月底還對國台辦主任劉結一說,兩岸的九二共識意涵不同,彼此應求同存異。九二共識本就是存「一中主權」之同,尊「ROC與PRC治權」之異,除此之外,國民黨還要存什麼異?該黨顯然只把九二共識當敷衍北京的工具,不敢也不願從台灣立場闡述統一的正當性。下次選舉他們即便僥倖有斬獲,但仍是台獨的俘虜,只能等綠營失誤時撿拾殘羹剩飯。支解中華民國於無形的,正是掛國旗、唱國歌,卻又違背立國精神的國民黨。

馬政府向美國購買的二手巡防艦,11月訓練結束後將正式成軍。軍艦命名,一曰「逢甲」,一曰「銘傳」。它們作戰的對象,不是利用台灣、阻礙兩岸統一的反華勢力,而是追求民族復興與統一的對岸。

推動台灣現代化有功的劉銘傳,曾平捻亂、太平軍,但他自鄙這些戰功,因為這是消極、破壞的內戰,不值留念。建設、守衛台灣免受法、日染指,才是他認定積極、有意義之舉。可惜今日台灣無法理解劉的境界,還冒用他名,做他鄙夷之事。

闡述統一的道德正當性、引領新民意、回歸中華民國憲法「一中」精神,是藍營掙脫獨派枷鎖的唯一途徑,也是重塑中華民國價值的最後機會。北京並不敵視1912年的中華民國,她甚且是ROC立國精神的主要實踐者。中華民國的敵人,可能是自稱愛她、喊著要大陸「正視」她,說她是「最大公約數」的一些人。


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。